Государственный контроль за соглашениями, ограничивающими конкуренцию на товарных рынках

• Автор: Михель, Эмма Эдуардовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Содержание
Введение .
Глава 1. Теория и практика формирования соглашений,
ограничивающих конкуренцию на товарных рынках
1.1. Теоретические аспекты функционирования конкурентных рынков и предпосылки
возникновения соглашений.
1.2. Экономическая характеристика соглашений, ограничивающих конкуренцию, и последствия их реализации для экономики
1.3. Эволюция государственного регулирования в области контроля соглашений, ограничивающих конкуренцию
Глава 2. Экономикоправовые и организационные аспекты антимонопольной политики в области пресечения антиконкурентных соглашений
2.1. Ретроспективный анализ и действующая система мероприятий, направленных на регулирование соглашений, ограничивающих конкуренцию .
2.2. Анализ и оценка антимонопольной практики контроля соглашений
2.3. Тенденции и проблемы выявления и пресечения антиконкурентных соглашений
Глава 3. Основные направления антимонопольной политики в области совершенствования государственного контроля соглашений
3.1. Система методических направлений по выявлению соглашений, ограничивающих конкуренцию.
3.2. Спектр предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности системы контроля антиконкурентных соглашений
Общие выводы .
Библиографический список использованной литературы .
Приложение 1
Введение
Актуальность


В современной отрасли, поделенной несколькими крупными фирмами, размер и прибыли, пропорциональные рыночной силе, соединяются, чтобы обеспечить доступность ресурсов для научных исследований и разработок. Власть, которая делает возможным для фирмы иметь некоторое влияние на цены, обеспечивает то, что вытекающие доходы не будут переданы публике подражателями которые не несли никаких затрат на разработки до того, как расходы на разработки могут быть возмещены. В этом случае рыночная власть защищает стимул к техническим разработкам 1, Р. Стимул к техническому прогрессу может быть слабым в условиях чистой конкуренции потому, что прибыль, которая выпадает на долю фирмы, осуществляющей нововведения как результат технического усовершенствования, сокращающего затраты, будет быстро ликвидирована в ходе соревнования с конкурирующими фирмами, которые с готовностью внедряют новую технику. К тому же чисто конкурентная экономика не благоприятствует очень быстрому темпу технического прогресса, поскольку вызывает сомнение способность таких производителей финансировать значительные программы научных исследований , с. При рассмотрении вопроса о предпочтительности той или иной структуры рынка необходимо учитывать эффективность ее функционирования. Очевидным фактом является то, что конкуренция обеспечивает оптимизацию межотраслевых пропорций и рост общественного благосостояния. С другой стороны монополия может быть оправдана является естественной в силу технологических особенностей производства и характеристик товара, когда удовлетворение спроса в условиях конкуренции является невозможным. Олигополию можно считать естественной, когда небольшое число компаний могут поставлять на рынок весь необходимый объем товаров, имея в долгосрочном плане средние издержки более низкие, чем их имело бы большее количество фирм поставщиков. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод эффективность конкуренции в современных условиях следует оценивать не только как состязательность хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке, но и через призму потребительских выгод и предотвращение несправедливого перераспределения благ от потребителей к производителям, и, как следствие, выявление и стимулирование наиболее дееспособных отраслей хозяйствования. Эти же критерии должны определять и степень конкурентности поведения компаний на рынке. Итак, основополагающим базисом конкуренции является свобода выбора, волеизъявления и поведения субъектов рынка. В конкурентных экономических условиях предприниматели самостоятельно ищут потребителей, чтобы обеспечить цели своей деятельности максимизацию прибыли, расширение объема продаж, увеличение доли на рынке. Конкуренция понуждает предпринимателей к эффективным действиям на рынке, заставляя их предлагать потребителям более широкий ассортимент товаров и услуг по более низким ценам и лучшего качества. При этом сигналы рынка без искажений доходят до поставщиков производителей, позволяя им самостоятельно принимать решения о перераспределении ресурсов в экономически более привлекательные сферы. Такое перераспределение происходит в достаточно короткое время и не связано с дополнительными затратами, поскольку барьеры входа на новые рынки в условиях развитой конкуренции незначительны . Конкурентное окружение побуждает предпринимателей активно внедрять инновации, совершенствовать технологии и рационально использовать ограниченные ресурсы. В конечном счете, растет благосостояние потребителей, снижаются цены на традиционные виды продукции и услуг, на рынке постоянно появляются новые товары и новые производители. Давая потребителю право выбора, рыночная конкуренция обеспечивает оздоровление экономики, не позволяя действовать неэффективным предприятиям. В современных условиях экономическая жизнь общества реагирует на наличие двух противоположных тенденций с одной стороны развитие активного конкурентного соперничества, с другой влияние на рынок монополистического поведения отдельных групп фирм. Конкуренция и монополия образуют диалектическую общность и постоянно противостоят друг другу на рынке, являясь неотъемлемой чертой современных рыночных отношений.