Адаптация предприятий винодельческой и ликероводочной промышленности к формирующимся региональным рынкам товаров-символов : На примере Хабаровского края

• Автор: Хагай, Андрей Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 192 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЫНКА ТОВАРОВСИМВОЛОВ И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ К УСЛОВИЯМ РЫНКА ТОВАРОВСИМВОЛОВ
1.1. Концептуальные модели товарного рынка традиционная модель и модель рынка товаровсимволов.
1.2. Институциональные особенности функционирования рынка товаровсимволов
1.3. Основные положения теории стратегического управления предприятиями
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЫНКА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
2.1. Характеристики рынка алкогольной продукции Хабаровского края
2.2. Тенденции трансформации рынка алкогольной продукции Хабаровского края.
2.3. Характеристика рыночного положения предприятий ликероводочной и винодельческой промышленности Хабаровского края.
2.4. Анализ системы отношений, складывающихся между участниками рынка алкогольной продукции Хабаровского края
ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЯ АДАПТАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ И ЛИКЕРОВОДОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ К УСЛОВИЯМ ФОРМИРУЮЩИХСЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ РЫНКОВ ТОВАРОВСИМВОЛОВ.
3.1. Формирование системы стратегического управления предприятиями винодельческой и ликероводочной промышленности в условиях рынков товаровсимволов.
3.2. Функциональнооперационные стратегии адаптации предприятий винодельческой и ликероводочной промышленности к условиям региональных рынков товаровсимволов
3.3. Развитие отношений с контрагентами, конкурентами и стратегическими партнерами на региональных рынках товаровсимволов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Отсюда особое внимание, уделяемое в позитивистской методологии точности исследовательских процедур, широкое применение статистических методов. Среди методов, которые доминируют в позитивизме, на первое место выходят так называемые количественные методы. Как справедливо заметил известный исследователь истории экономической мысли Й. А. Шумпетер В целом их методы позитивной науки отличают два главных признака они ограничивают общее число доступных нам научных фактов лишь фактами, верифицируемыми в ходе наблюдения или эксперимента, и оставляют из допустимых методов лишь логический вывод из верифицируемых фактов. В экономической науке позитивизм проявил себя в системе методологических установок, содержательный компонент которых известен как концепция рационального экономического человека. Разработанные на ее основе методы исследования предполагают возможность и необходимость количественного анализа экономических процессов, опираются на развитый математический аппарат и по существу своему в большинстве случаев сводятся к равновесному либо оптимизационному экономикоматематическому моделированию. Рассуждая о методологии, реализованной в теоретической модели рынка товаровсимволов, необходимо еще раз вспомнить о том, что последняя представляет собой совокупность идей, возникших в различных областях научного знания и объединенных альтернативным традиционному видением рынка товаров. Ни маркетинг, занятый проблемами применения этих идей на практике, ни теоретики потребительского общества не претендуют на разработку единых основ для их теоретического осмысления. Ильин В. А. Поведение потребителей II . Курсив автора. Шумпетер Й. А. История экономического анализа i. Подробнее о становлении и эволюции концепции экономического человека см. Автономов . . Человек в зеркале экономической теории i. Шаститко А. Модели рационального экономического поведения человека. Вопросы экономики. С. . См. Нэпп Д. Политика брэнда. СПб. ИД ВЕСЬ, Домнин В. Н. Брендинг новые технологии в России. СПб. Питер, Эллвуд Я. СПб. Питер, и др. В этой связи вспоминаются пророческие слова одного из отцовоснователей современной экономической мысли А. Маршала Хотя начало ее проблемы потребления исследованию может быть положено в области собственно экономической науки, но здесь она не в состоянии получить свое завершение, она должна выйти далеко за пределы экономической науки. Методология рассматриваемого подхода успешно объединяет количественные методы позитивизма с качественными методами интепретивизма, в которых акцент от предсказания смещается в сторону объяснения рынка. В рамках этой методологии статистические методы сбора и анализа информации сочетаются с глубоким интервью, семиотическим анализом, этнографическими и социологическими методами. Как справедливо заметил И. А. Шумпетер . Это обуславливает необходимость анализа истории становления моделей товарных рынков. Логику разработки традиционной модели в нескольких словах можно представить следующим образом. Исторически первой и, как показало время, ключевой проблемой модели стала цена ценность. Решение проблемы ценности привело к необходимости разделения понятий потребительной и меновой ценности Если источником первой можно было считать потребность, то источники второй долгое время вызывали у исследователей споры и разногласия. Одни исследователи на роль детерминанты меновой ценности выдвигали всю ту же потребность Фома Аквинский, Альберт Великий, Ричард Миддлтонский, Дунс Скот, Молин, Де Луго, Давандзати, Галиани, Кенэ, Беккариа, Тюрго, Верри, Кондильяк, Ж. Курсив автора. Маршал А. Принципы экономической науки В 3 т. Т. I. М. Издательская группа Прогресс, . С. 3. Подробнее о традиционных позитивистских и новых интсрпретивистских исследований потребительского поведения см. Ильин В. А. Поведение потребителей . Шумпетер Й. А. История экономического анализа i. Подробнее см. Аристотель. Сочинения 4. М., . С. 6. Подробнее см. Шумпетер Й. А. История экономического анализа i. i9v. .