Управление рынком лесной продукции (на примере Хабаровского края)

Управление рынком лесной продукции (на примере Хабаровского края)

Автор: Малохатько, Олег Степанович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Хабаровск

Количество страниц: 190 с.

Артикул: 4059162

Автор: Малохатько, Олег Степанович

Стоимость: 250 руб.

Управление рынком лесной продукции (на примере Хабаровского края)  Управление рынком лесной продукции (на примере Хабаровского края) 

Содержание
Введение
1 Теория и практика формирования и управления рынком лесной продукции.
1.1 место и роль лесного комплекса в экономике России.
1.2 общая характеристика и тенденции развития рынка лесной продукции
1.3 теория и практика управления рынком лесной продукции
2 Анализ состояния и организации управления рынком лесной продукции Хабаровского края
2.1 Исследование состояния и направлений развития лесного комплекса Хабаровского края
2.2 Оценка состояния и тенденции развития рынка лесной продукции Хабаровского края
2.3 Анализ организации и методов управления рынком лесной продукции Хабаровского края.
3 Приоритеты и механизм управления рынком лесной продукции Хабаровского края.
3.1 Оценка рыночного потенциала лесозаготовительных районов Хабаровского края.
3.2 Совершенствование организационноэкономического механизма управления рынком лесной продукции
Заключение
Список использованных источников


С другой стороны, спрос перерабатывающих отраслей предопределяет объемы и характер лесозаготовок. Лесопромышленный комплекс России, является одной из отраслей национальной промышленности и занимает в ней важное место см. Анализ данных табл. ЛГЖ России. Таблица 1. ЛПК в структуре промышленного производства России по объему выпускаемой продукции занимает пятое, а по экспорту четвертое место. Самым стабильном динамическим рядом табл. При этом значения этого ряда немногим более чем в 2 раза превышают долю отрасли в производстве промышленной продукции, т. ЛПК в основном за счет лесозаготовки значительно выше средней по промышленности страны. Нелидов . . Управление стратегиями развития территориальнопроизводственных образований. Издательство СанктПетербургского государственного университета экономики и финансов. С. . Российский статистические ежегодники , ,, . Стат сб. Госкомстат Р. Ф. Москва, с. Это объясняется тем, что объем инвестиций в основной капитал был ниже средний показатель 3,3 , чем по другим показателям. В целом в представленных данных обращает на себя внимание явное несоответствие между колоссальным ресурсным потенциалом и незначительной долей ЛПК в промышленном производстве. К такому же выводу можно прийти в результате сопоставления данных об отраслевой структуре промышленности различных стран. Например, удельный вес ЛИК в промышленном производстве Латвии составляет ,9 , Эстонии ,5 , Финляндия ,4 , Швеции ,6 , Новой Зеландии ,0 , Канаде ,4 , Австрии ,1 , Австралии ,4 , Норвегии ,5 и Индонезии ,1 . Безусловно, на отраслевую структуру промышленности каждой конкретной страны оказывает влияние множество различных факторов, а не только наличие сырьевых ресурсов. Однако в настоящее время Россия по относительному уровню развития ЛПК значительно уступает как развитым странам с многоотраслевой промышленностью США доля ЛПК в промышленности 9,4 , Германия 7,9 , Франция 8,7 , Италия 8,4 , так и странам с крайне ограниченными лесными ресурсами Японии 7,0 , Великобритании 9,5 , Израилю 6,9 . Многие страны в удовлетворении своих потребностей в лесе рассчитывают в основном на плантации и фермерские лесные хозяйства. Резко возросло количество леса, производимого на плантациях в Азии, Океании и Южной Америке. Необходимо отметить, что на уровень развития в стране гой или иной отрасли национальной экономики и ее промышленности влияет множество различных факторов. Помимо рыночных факторов уровень развития тех или иных производств определяется наличием соответствующих ресурсов сырьевых, энергетических, трудовых, финансовых и пр. Нелидон Л. В. Методология формирования и управления стратегиями развития территориальнопроизводственных образований. Авт. Диссертации на соискание ученой степени д. СПГУЭиФ год. Региональный, а, следовательно, и транспортный фактор,. В лесопромышленном комплексе страны, который складывался на протяжении нескольких веков, сырьевой фактор имеет первостепенное4 значение. Во многом это определяется двумя причинами. Вопервых,, . ЛПК размещались в районах обладающих лесосырьевой базой и, как. Вовторых, в России, как в традиционно лесной державе, лесосырьсвые ресурсы являются относительно недорогими и даже при наличии развитых коммуникаций их транспортировка экономически целесообразна только на сравнительно небольшие расстояния, в отличии от конечной лесопродукции с глубокой степенью переработки. В связи с этим представляет определенный интерес анализ региональных аспектов размещения и развития. Из всех федеральных округов России табл. Л1 ГК занимает в Северозападном федеральном округе ,5 всего объема производства. Из других федеральных округов доля ЛПК в структуре промышленного производства превышает средне российский уровень лишь в Сибирском Ф0, а с года и в Дальневосточном Ф. Такая структура является вполне естественной для промышленности этих округов, поскольку обусловлена наличием громадных лесных ресурсов. На эти округа приходится свыше общих российских запасов древесины на корню.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.570, запросов: 128