Формирование взаимовыгодных экономических отношений в системе "город-село" : На материалах Удмуртской Республики

• Автор: Суетин, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 213 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 .Научные основы эффективных отношений в системе
городсело.
1.1.Теоретические основы формирования эффективных отношений
между городом и селом
1.2.0ценка эффективности использования потенциала города в
развитии сельской экономики.
2.Современнос состояние отношении между городом и селом.
2.1.Экономическая оценка влияния городов на развитие сельской
местности.
2.2.0собенности отношений городсело в России и их тенденции
в современных условиях
2.3.0бобщсние опыта взаимосвязи городов с аграрным сектором
экономики в зарубежных странах
З.Обоснование направлений и механизмов совершенствования отношений городсело в современных условиях
3.1.Развитие взаимовыгодных экономических отношений в
системе городсело.
3.2.Особенности и механизмы экономических взаимоотношений
между предприятиями городской и сельской местности.
З.З.Организационноэкономическис механизмы государственного
регулирования эффективных взаимоотношений городсело.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Без их восстановления нельзя создать современное сельскохозяйственное производство, конкурентноспособное по отношению к зарубежным экспортрам , с. Предлагаем следующую классификацию экономических отношений между городом и селом рис. Данная схема не является исчерпывающей, в ней отражены критерии классификации и связи, имеющие наибольшую актуальность. Идеальный вариант отношений взаимовыгодные долгосрочные формы сотрудничества, не ограничивающиеся связями только внутри АПК. Одна из главных целей построения эффективных отношений между городом и селом создание условий для возникновения благоприятного инвестиционного климата. Эффскпаносп. МКИ Рис. I. 1. Рис. I. 1. Без дополнительных капитальных вложений в сельское хозяйство со стороны города и изза рубежа российская деревня обречена на дальнейший упадок. Крупные предприятия и структуры обладают гораздо большей инвестиционной привлекательностью, чем мелкие хозяйства рис. В схеме отражены основные положительные моменты при укрупнении как непосредственно населнных пунктов, так и экономических субъектов, которые в них находятся. Результаты исследований показывают, что перспективы развития деревни во многом зависят от величины поселений, наличия коллективных хозяйств и интеграционных процессов рис. По схеме видно, что сельские населнные пункты без постоянных жителей, а также малые и средние поселения, не имеющие коллективных хозяйств, обречены на вымирание. Перспективы для развития имеются в первую очередь у крупных сл, что обусловлено рядом факторов, главными из которых являются наличие более крепких хозяйств и относительно высокий уровень развития социальноэкономической сферы. Для эффективного решения проблем села необходим комплексный подход. Нельзя рассматривать село только с одной стороны, с позиций какойто одной науки. Необходимо учитывать экономические, социологические, исторические и другие аспекты. Проблемы взаимоотношений города и села были широко освещены в трудах отечественных экономистов. Особое внимание к данному вопросу проявлялось в е гг. В основных чертах образ жизни населения советской деревни в настоящее время однотипен с образом жизни горожан, пишет один из выдающихся исследователей советской деревни Староверов В. И., ибо и в городе и в деревне он отражает господствующий социалистический способ производства, а также соответствующие ему общественные отношения, политическую и идеологическую надстройку. Это не исключает его специфики, в основе которой лежат социальноэкономические различия между городом и деревней. Пост леем а Со шеюапм Малые е. Ш пгкг. Форммроааит носа. Смяпи МО . Огге . МНШТН аамЪет МИН4 лмт. Ок7с1 ис кпграхи и нмтегроааи. Рис. Наиболее существенными среди них являются различия по уровню развития производительных сил города и деревни. Сохранившиеся существенные различия в жизнедеятельности городского и сельского населения, хотя и не являются коренными, тем не менее должны быть преодолены , с. Следует констатировать тот факт, что советская деревня отличалась большей однородностью и гораздо меньшим отставанием от города, чем современная российская деревня. Первым экономическим учением, в котором рассматриваются взаимоотношения между городом и селом следует считать школу физиократов. Представители данного направления экономической мысли, в первую очередь Франсуа Кенэ и Анн Тюрго считали, что только земля продуктивна и что только труд сельскохозяйственных работников способен создать чистый продукт, то есть доход, превышающий затраты. Промышленность, торговля и другие виды деятельности являются бесплодными, поскольку они только перерабатывают продукты, не увеличивая их количество. Деревня рассматривалась как основа общества. Теоретические аспекты эффективных отношений между городом и селом достаточно подробно рассматривались в марксизме. Если в марксизме рассматривается главным образом вопрос противоположности города и деревни, то у советских учныхаграрников в центре внимания проблема различий между ними. В настоящее время отношения в системе городсело необходимо рассматривать через призму взаимовыгодных отношений.