Формирование механизма управления рисками на предприятиях деревообрабатывающей отрасли : на примере предприятий Брянской области

• Автор: Доценко, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Особенности и содержание предпринимательских рисков на промышленном предприятии.
1.1. Роль неопределенности и риска в предпринимательской деятельности.
1.2. Современные концепции управления предпринимательским риском
1.3. Риски и проблемы устойчивости функционирования предприятий.
Глава 2. Методы управления предпринимательскими рисками на
промышленном предприятии
2.1 Методы и механизмы управления рисками.
2.2. Организация процесса управления рисками предприятия
Глава 3. Реализация механизма управления предпринимательскими рисками на промышленных предприятиях.
3.1. Особенности обеспечения устойчивости и экономической безопасности предприятия.
3.2. Оценка эффективности системы управления рисками.
3.3 Совершенствование механизма управления рисками в
регионе.
Заключение
Список литерату


Основоположники неоклассической теории предпринимательского риска А. Маршалл и А. Пигу придерживались иных взглядов. Согласно неоклассической теории, поведение экономического субъекта обусловлено концепцией предельной полезности, то есть предприниматель выбирает тот вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше. Дальнейшее развитие неоклассической теории риска представили в своих работах венгерские экономисты Т. Бачкаи, Д. Мессена, которые сущность риска видят в возможности отклонения от цели, ради достижения которой принималось решение . Йозеф Шумпетер, связывая риск и предпринимательство, указывал, если риски не учитываются в хозяйственном плане, они становятся источником, с одной стороны, прибыли, с другой стороны убытков. Теория, в которой прибыль рассматривалась как выигрыш от рисковых ситуаций, получила название концепция Найта. Пол Хейне в своей работе Экономический образ мышления отмечал, что прибыль возникает по причине неопределенности, . Балабанов И. Т. под риском понимает возможную опасность потерь, вытекающую из специфики тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества . Как экономическая категория, риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. Райзберг Б. А. рассматривает риск как угрозу того, что экономический субъект понесет потери в виде дополнительных расходов сверх предусмотренных прогнозом, программой его действий либо получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал 8. Стоянова Е. С. дает следующее определение Риск это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом 7. Ковалев В. В. рассматривает финансовый риск как степень вариабельности дохода, который может быть получен благодаря владению данным видом активов 0. Грабовский П. Г. под риском понимает вероятность угрозу потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности 0. Рассмотрение определений риска показало, что риск в большинстве из них ассоциируется с вероятностью события, либо определяется с учетом вероятности. Однако подобная трактовка делает заведомо невозможным управление риском, так как управление риском, с точки зрения приведенных определений, становится тождественным управлению вероятностью. Для более полной характеристики определения риск целесообразно выяснить содержание понятия ситуация риска, поскольку оно непосредственно сопряжено с содержанием термина риск. Рискованная ситуация связана со статистическими процессами и ей сопутствуют три сосуществующих условия 1 наличие неопределенности 2 необходимость выбора альтернативы при этом следует иметь в виду, что отказ от выбора также является разновидностью выбора 3 возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив. В этих условиях более полной является формулировка понятия риск, приведенная В. А. ЧалымПрилуцким Риск это действие деяние, поступок, выполняемое в условиях выбора в ситуации выбора в надежде на счастливый исход, когда в случае неудачи существует возможность степень опасности оказаться в худшем положении, чем до выбора чем в случае несовершения этого действия 0. В этом определении, наряду с опасностью, возможностью неудачи присутствует такая черта, как альтернативность. В явлении риск выделим следующие основные элементы, составляющие его содержание и оказывающие влияние на предпринимательскую деятельность 1 возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива 2 вероятность достижения желаемого результата 3 возможность материальных, нравственных и др. Противоречивая природа риска проявляется в столкновении объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой. Так, человек, совершивший выбор, осуществляющий то или иное действие, может считать их рискованными, а другими людьми они могут расцениваться как осторожные, лишенные всякого риска, и наоборот.