Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК

Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК

Автор: Данилова, Лариса Николаевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 170 с. ил.

Артикул: 2936592

Автор: Данилова, Лариса Николаевна

Стоимость: 250 руб.

Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК  Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТОВЫХ ПОДКОМПЛЕКСОВ АПК
1.1 Становление и развитие продуктовых подкомплексов АПК
1.2 Становление картофелепродуктового подкомплекса РФ
ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.3 Основные направления государственного регулирования КПП
2 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КАРТОФЕЛЕПРОДУКТОВОГО
ПОДКОМПЛЕКСА АПК.
2.1 Современное состояние картофелепродуктового подкомплекса АПК .
2.2 Развитие рынка картофеля.
3. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО
КАРТОФЕЛЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК
3.1. Концептуальные подходы к определению стратегии развития
3.2. Методические основы совериш ютвова шя организации
управления КПП.
3.3. Определение перспективных параметров развития производства картофеля в Калужской области.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


После распада СССР, произошло значительное ослабление интеграционных связей не только в АПК, но и во всех отраслях промышленности. С началом этого можно связать четвертый этап в развитии агропромышленного комплекса в стране, который продолжается и поныне. Этот этап можно охарактеризовать значительным спадом сельскохозяйственного и промышленного производства, ослаблением управляемости АПК, разрывом многих горизонтальных и вертикальных связей между отраслями и предприятиями АПК бывшего Советского Союза. Вместе с тем ослабление интеграционных процессов, потеря связей между предприятиями различных сфер агропромышленного комплекса происходило и внутри РФ на фоне общего кризиса в экономике страны. Однако, несмотря на это, агропромышленный комплекс страны существует и требуется разработка мер, способных помочь преодолеть негативные последствия неумелого реформирования сельского хозяйства и АПК в целом. Решение практических задач не может быть достаточно эффективным без их теоретического и методологического обеспечения, поэтому необходимо рассмотреть подходы к определению АПК, установлению его функций и структуры. В конце х годов XX в. В начале х годов агропромышленный комплекс стал реальным фактом экономической действительности. АПК уже сформировался в основных своих чертах, превратился в важнейший структурообразующий элемент единого народнохозяйственного комплекса страны. АПК и его структурных изменений, складывались основы единой системы планирования и управления агропромышленным комплексом как единым целым. В экономической литературе продолжает сохраняться разнообразие взглядов на экономическую сущность АПК, имеются разные подходы к формированию его структуры. Поэтому определение формальной структуры агропромышленного комплекса и его подкомплексов соответственно связано с необходимостью разделения организации комплекса и структуры комплекса. Отчасти с этим связаны различные подходы и разночтения в научной литературе в отношении определения сфер АПК, отраслевого состава подкомплексов. Структура комплекса, по нашему мнению, должна определяться функцией и целями системы. Необходимо отметить, что АПК результат развития процессов агропромышленной интеграции. Сущность этого процесса хотя без применения термина интеграция была определена в работах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, где они показали, что сущность теории агропромышленной интеграции состоит в том, что по мере развития производительных сил и углубления общественного разделения труда происходит отделение и обособление производств и видов деятельности. Они специализируются на выпуске средств производства для сельского хозяйства, на переработке, транспортировке, хранении и реализации этой продукции. Вместе с тем в самом сельском хозяйстве происходят процессы специализации производства в зональном разрезе, а также предметная и даже пооперационная специализация. Главный итог углубления общественного разделения труда и специализации производства возможность ускорения научнотехнического прогресса и роста производительности труда. Объективные законы развития экономики противопоставляют этой опасности другой процесс сближения, соединения, сращивания ранее обособленных элементов промышленного и сельскохозяйственного производства в единую систему. Происходит, по выражению К. Маркса синтез земледелия и промышленности на основе их противоположно развившихся форм , с. С соответствии с современной терминологией, принятой в нашей экономической литературе, этот процесс сближения, соединения, синтеза получил название агропромышленной интеграции. Необходимость и важность агропромышленной интеграции вызвана требованиями рационального использования ограниченных экономических ресурсов как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. Происходит перераспределение между сельскохозяйственным и промышленным производством трудовых ресурсов и средств производства в периоды наибольшей потребности. Достигается более высокая занятость сельского населения, высвобождающегося в результате внедрения новой техники и технологий.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.730, запросов: 128