Экологический фактор устойчивого развития социально-экономических систем

• Автор: Мост, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 .Теоретические основы устойчивого развития
социальноэкономических систем.
1.1. Концепция устойчивого развития как новая парадигма развития общества в условиях глобализации, критерии и принципы.
1.2. Мировой опыт разработки индикаторов устойчивою развития социальноэкономических систем
1.3. Индикаторы устойчивого развития региональных социальноэкономических систем
2.0ценка устойчивости социальноэкономического развития
региона на примере Самарской области.
2.1. Оценка социальноэкономического развития Самарской области за годы
2.2. Индикаторы социальной и экономической компонент устойчивою развития Самарской области динамика и сравнительный анализ
2.3. Индикаторы экологической компоненты устойчивою развития Самарской области динамика и сравнительный анализ
3. Методические подходы обоснования устойчивого развития социальноэкономической системы с учетом экологического фактора.
3.1. Учет экологического фактора при выработке стратегических
решений в области устойчивого развития региона.
3.2. Прогнозирование социальноэкономическо1 о развития региона с учетом эколо ического фактора
3.3 Основные направления обеспечения экологической устойчивости
региона
Заключение
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Но это отчасти связано еще и с тем, что такое словосочетание применимо ко многим процессам, явлениям и объектам, имеющим различную природу. Теория устойчивого развития, по мнению ряда ученых, является общественной наукой, находящейся в стадии становления. В ней можно усмотреть некоторые элементы утопии учения об идеальном общественном устройстве, где экономика, состояние природы, социальная жизнь общества находятся в полной гармонии. Вместе с тем этой теории нельзя отказать в практицизме, стремлении к реальной оценке современного положения в мире, в отдельных регионах, странах с позиций социальных, природоохранных, экономических условий жизни. Сочетание прагматизма и стремления к гармонии привело к тому, что в последнее десятилетие идея устойчивости в разных ее модификациях становится все более объединяющей глобальной парадигмой развития человеческого общества данная парадигма фактически пронизывает все составляющие общества элементы от семейной ячейки до технических и социальноэкономических систем. Последнее трудно осуществить в мире растущей конкуренции, роста производительности и прибыли как показателей успешной экономической деятельности. В то же время переход к информационному обществу экономике нематериальных потоков финансов, информации, изображений, сообщений, интеллектуальной собственности приводит к так называемой дематериализации хозяйственной деятельности. Основные принципиально новые особенности информационной стадии экономическою развития состоят в том, что знания превращаются в важнейший производственный фактор, что безусловно ведет к изменению системных свойств национальных экономических систем и совокупной мировой экономической системы на основе диалектическою единства национальных и общемировых процессов , с. Преобразования экономических систем стран мира неразрывно связаны с изменением экономической идеологии. Ученымэкономистам, исследующим вопросы устойчивого развития, приходится сталкиваться с проблемой переосмысления доминирующей в современном мире западной экономической парадигмы. Как известно, в теории рыночной экономики выделяют два базовых направления классическое и неоклассическое. Оба они рассматривают производство как действие трех факторов труда, капитала и земли. Кроме этого, выделяются два других компонента экономики макроэкономика национапьные, международные и глобальные экономические процессы и микроэкономика экономика предприятий и компаний. В рамках двух базовых направлений экономической науки природные ресурсы считались неограниченными и участвующими в экономических отношениях только в качестве используемых земель и полезных ископаемых. ЭКОНОМИКИ природопользования, ЭКОЛО Тем не менее, и во взглядах этих школ было концептуальное различие. В центре классической теории стояла задача изучения роста общественного богатства, зависящего от темпов накопления капитала и, тем самым, от роста прибыли на капитал и темпов роста населения. В центре новой теории, получившей название неоклассической, стояло поведение отдельной фирмы, максимизирующей свою прибыль, и отдельного потребителя, максимизирующею свою полезность от приобретения потребительских благ. С некоторыми упрощениями можно сказать, что классическая теория экономического развития была заменена концепцией общего равновесия в экономической структуре. С позиции формирования экологически обусловленных направлений экономической теории чрезвычайно важно то, что ряд теоретических вопросов был решен неоклассиками, подготовившими почву для обоснования рационального природопользования х г одов. Прежде всего открытие Дж. Б. Кларком закона убывающей предельной производительности, частным случаем которою является закон убывающей отдачи, или закон убывающего плодородия Л. Маршалла. В интерпретации Дж. Б. Кларка, при неизменной капиталовооруженности предельная приращенная производительность труда начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником, и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности.