Экономическая эффективность селекции зерновых культур и использования новых сортов в сельскохозяйственном производстве : на примере зернового подкомплекса АПК Краснодарского края

• Автор: Романенко, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 232 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
1.1 Теоретические основы и показатели эффективности аграрного
сектора экономики
1.2. Методологические подходы определения эффективности селекции
и использования новых сортов зерновых культур.
1.3. Основные факторы и условия, влияющие на эффективность производства зерновых культур
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
2.1. Ретроспективный анализ и современный уровень производства зерна
2.2. Зависимость эффективности зернового производства от различных факторов.
2.3. Экономическая эффективность селекции зерновых культур.
2.4. Затратный механизм в селекции и роль сорта в повышении эффективности производства зерна
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
3.1. Сокращение сроков и уровня затрат на создание сорта гибрида
и внедрения его в производство
3.2. Роль сортосмены и сортообновления в повышении урожайности, показателей качества зерна и эффективности его производства
3.3. Совершенствование селекционных процессов и технологий возделывания зерновых культур .
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Разница между этими понятиями состоит в том, что эффект выражает абсолютное значение полученного результата безотносительно к затратам, которые этот результат обусловили. Определение эффективности предполагает соотношение полученного результата и затрат, произведенных для его получения. Для целей экономического планирования и экономического анализа, несомненно, больший интерес представляет экономическая эффективность, которая отражает степень реализации производственных отношений и характеризуется показателями соотношения результатов деятельности и используемых ресурсов. Что касается критерия эффективности производства, то здесь среди ученых нет единого мнения. Так, В . Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и другие полагают, что обобщающим критерием эффективности производства является производительность труда . В период социалистических производственных отношений под критерием эффективности понимали наиболее полное удовлетворение потребностей человека 1. Некоторые ученые считают, что критерием экономической эффективности сельскохозяйственного производства является получение таких финансовых результатов, которые позволили бы осуществлять расширенное воспроизводство. Критерий экономической эффективности это мерило, средство качественной оценки обобщающего результата взаимодействия весьма сложных, порой противоречивых, разнонаправленных факторов развития слагаемых экономической системы на различных иерархических ее уровнях ,,. Другая группа ученых утверждает, что при наличии современных экономикоматематических методов, основанных на применении электронновычислительной техники, в качестве критерия эффективности необходимо использовать показатель прибыли, как наиболее понятный хозяйственнику и воспринимаемый в качестве реально осязаемой величины и источника средств для платежей в бюджет, погашения ссуд, осуществления строительства, формирования фондов потребления и т. Он отмечает, что в показателе прибыли сочетаются интересы государства, предприятия и работника ,5. Аналогичной позиции придерживается и Г. И. Макин. Он считает, что критерием эффективности в агропромышленном секторе является прибыль и здесь же оговаривается, что она не отражает в достаточной степени эффективность деятельности предприятия ,. Когда возникает затруднение получения однозначного ответа об эффективности производства в целом, используют обобщающий показатель на основе объединения отдельных факторов в единый. Для этого следует использовать методы, которые помогают выявить сравнительную степень их влияния на результаты производства. Сюда относятся статистические и экономикоматематические методы. Первые дают возможность выявить взаимосвязь между факторами и результатами производства и дать комплексную оценку эффективности. Методы оптимизации позволяют определить оптимальную величину показателя эффективности использования производственного потенциала, которая в сравнении с фактической величиной дает возможность судить об эффективности производства в целом ,. Вопросы экономики селекции и семеноводства, особенно в период перехода к рынку, изучены явно недостаточно. В литературе, в основном, уделяется особое внимание агротехническим приемам производства семян высоких репродукций зачастую без учета их экономической эффективности. Поэтому не случайно . .,Семин считает, что в рыночных условиях для того, чтобы селекция и семеноводство стали экономически эффективным средством по выводу сельского хозяйства из кризисной ситуации сорт должен стать носителем экономического роста. Он считает, что весь развитый мир учитывает не прибавку, а прибыль от сорта. Новый сорт, по его мнению, должен быть коммерческим обеспечивать не менее прибыли 3. Важным фактором повышения экономической эффективности селекции и семеноводства зерновых культур является применение прогрессивных приемов и методов, биотехнологии и генной инженерии, современной селекционной техники и оборудования. Главным при формировании таких условий является максимальная прогрессивность каждого из составляющих элементов.