Обоснование методов оценки и направлений повышения конкурентоспособности легкой промышленности на основе привлечения иностранных инвестиций

• Автор: Лариохина, Юлия Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 .ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
1.1 .Состояние геологической изученности и основные результа 9 ты поисковоразведочных работ на нефть и газ.
1.2. Состояние литологостратиграфической, палеонтологической и геохимической изученности неогена
1.3.Состояние изученности цикличности осадкообразования
2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
2.1. Тектоника
2.2.Литологостратиграфическая характеристика
2.3. Нефтегазоносноеь
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 .Терминология
3.2. Методика проведения полевых и лабораторных работ
3.3. Методика обработки результатов исследований
4.ЛИТОЛОГОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
4.1 .Литологосгратиграфическая характеристика
4.2. Микропалеонтологическая характеристика
5. ЦИКЛИЧНОСТЬ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ В НЕОГЕНЕ. ЮЗ
5.1. История палеогеографического развития в неогене ЮЗ
5.2. Цикличность осадконакопления и развития органики
5.3. Цикличность формирования нефтегазогенерирующих пород
5.4. Цикличность формирования пород коллекторов.
6. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ НЕОГЕНОВЫХ
ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Проводившаяся одновременно ревизия подразделений неогена Центральной Европы привела к разработке для этого региона своей региональной унифицированной ярусной шкалы. Вслед за этим подверглась ревизии схема неогена для юга СССР, и было решено все ее подразделения принять в качестве региоярусов, как уже было сделано в г. Таким образом, выделенные Андрусовым и Давиташвили горизонты сакараул, коцахур, тархан, чокрак, караган, конка были возведены в ранг региональных ярусов. ПонтоКаспийской области Восточного Паратстиса. Для самой нижней части миоцена был предложен новый рсгиоярус кавказ Богданович А. К., Носовский М. Ф., ТерГригорянц Л. С., г. В результате, на VI Конгрессе РКССН в г. Западного Центральная Европа и Восточного Иаратетиса ЭвксиноКаспийский бассейн. Региональная стратиграфическая шкала неогена Восточного Паратстиса была принята . МСК и опубликована в г. Сов. Неогеновая система . Была также проведена корреляция с региоярусами Средиземноморья и Центральной Европы. Прямая стратиграфическая корреляция региоярусов юга России с ярусами Средиземноморья затруднена, вследствие фаунистических отличий, обусловленных опресненностью Восточного Паратетиса, а также наличием климатических и палеогеографических барьеров. Она возможна лишь для подразделений отдельных отрезков времени, когда бассейны Паратетиса широко сообщались со Средиземноморьем сакараульского, тарханского, конкского, нижнесарматского, мэотического времени. В настоящее время, по сравнению со схемой, ранее принятой для Восточного Паратетиса , , МСК РАН были внесены следующие изменения тархан отнесен не только к нижнему миоцену, но верхняя его часть к среднему миоцену понт, считавшийся нижним подразделением плиоцена, отнесен к верхам миоцена, и соответственно, киммерий из среднего плиоцена перешел в нижний плиоцен, тогда как верхний региоярус неогена акчагыл после введения нового яруса гелазия отвечает среднему и верхнему плиоцену. В связи с принятием нижней границы четвертичной системы на уровне 1, млн. Автор совместно с другими исследователями Попов С. И.А. МСК усовершенствованный вариант стратиграфической схемы неогена Западного Предкавказья, в которую были введены новые подразделения, отвечающие сегодняшним требованиям. Включены, выделенные свиты по южному борту ЗКП Белуженко Е. А. и др. Также автор совместно с Бигуном П. В. и Дементьевой О. Ф. выделила на северном борту ЗКП в тарханских отложениях варвснскую, и в чокракских морозовскую свиты. Описание новых свит представлено в подразделе 4. Палеонтологические исследования мезокайнозойских отложений Западного Предкавказья, как старого нефтегазоносного региона, начали осуществлять еще с прошлого столетия. Систематические исследования микрофауны фораминифер осадочных отложений юга СССР проводили Антонова З. А., Богданович А. К., Борисенко . ., Байдова Л. А. Бондаренко I. ., Бугрова Л. А.,Бурындина Л. А., Вукс В. Я., Гарбузова А. П., Горбачик Т. Н., Гофман Е. А., Гнедина А. П., Дайн Л. Г., Ефимова . ., Зозуля Л. .. Крашенинников В. А., Субботина . ., Малахова Т. А., Маслакова . ., Малышек Р. Д., Морозова З. А., Пинчук Т. Н., Сторчевая А. Г., ТерГригорянц Л . С., Улановская Т. Е., Шмерлииа Н. П., и др. Работы указанных исследователей содержат сведения о микрофауне южных районов России и бывшего СССР, а также посвящены систематике и филогении фораминифер, вопросам палеогеографии, палеоэкологии и биостратиграфии. Первые биостратиграфические схемы по Западному Предкавказью составлены на основе макрофаунистических исследований, для триаса и юры Ростовцевым К. О.г. Егояном В. Л.г. Никифоровым Б. М.г. Буряком В. Н.г. В связи с редкими находками макрофауны в разрезах скважин, в стратиграфические схемы стали помещать данные микрофауны, а именно фораминифер. Комплексы фораминифер стали важным инструментом для стратиграфического расчленения разрезов скважин. Биостратиграфические схемы были дополнены сведениями по слоям с фораминиферами по триасу Ефимовой Н. А.г. Антоновой З.