Моделирование управления инвестиционным потенциалом региона : На примере Удмуртской Республики

• Автор: Сафиуллин, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Инвестиции в системе формирования экономического 1
потенциала региона.
1.1. Роль инвестиций в развитии национальной экономики. 1I
1.2. Инвестиционный потенциал в системе социальноэкономических
отношений региона.
1.3. Инвестиционная стратегия региона как фактор роста экономики.
Глава 2. Региональный хозяйственный комплекс как объект инвестирования.
2.1. Оценка базовых региональных условий инвестирования.
2.2. Роль социальноэкономического комплекса региона в
формировании инвестиционного потенциала.
2.3. Особенности региональных стратегий формирования Ю
инвестиционного потенциала.
Глава 3. Моделирование региональной стратегии управления инвестиционным потенциалом.
3.1. Методика оптимизации инвестиционного потенциала региона. И
3.2. Методика определения региональных приоритетов
инвестирования.
3.3. Оценка социальноэкономической эффективности инвестирования.
Заключение.
Список литературы


Благодаря осуществлению капиталовложений вводились новые технологии, что и позволило увеличить производительность труда, улучшить качество продукции и рабочей силы. Создавались социальнопривлекательные рабочие места с высоким уровнем оплаты и хорошими условиями труда. Подобная модель использовалась в Гонконге, Индонезии, Китае, Корее, Малайзии, Сингапуре, Тайване, Таиланде, Чили. В подавляющем большинстве этих стран за исключением Гонконга и Чили государство играло активную роль катализатора в процессе накопления человеческого и материального капитала. Это, однако, не означает того, что процветания можно добиться, вызвав инвестиционный бум. Инвестиции составная часть ВВП, поэтому если быстро растет ВВП, то обнаруживается статистическая связь между инвестициями и ростом. Периоды экономического подъема сопровождаются инвестиционным бумом, но попытки вызвать подъем наращиванием накопления не гарантируют успеха. В России в году прямые инвестиции выросли на к тому же периоду предыдущего года, а сумма прямых иностранных инвестиций за год составила млрд. Как результат российский ВВП увеличился в году на 6,8 процентов. По мнению экспертов, экономика, исчерпавшая ресурс импортозамещения, обязана такими цифрами инвестициям и росту потребительского спроса на ,1 процентов 9, С. Исследования экономического чуда в странах ЮгоВосточной Азии, учитывающее все обратные связи в системе производство инвестиции, показывают, что на долю инвестиций в основной капитал приходится от одной трети до половины предсказанных в модели темпов роста. Приблизительно таков же и вклад человеческого капитала. Проблема, однако, заключается в том, что с помощью такой модели можно объяснить не более наблюдавшихся темпов роста. Иными словами, большая доля экономического роста объясняется не поддающимися числовому выражению факторами, а на долю инвестиционного бума приходится, таким образом, не более одного процентного пункта из 6ого среднего темпа роста новых индустриальных стран на протяжении гг. С.8. Итак, нельзя сделать однозначного вывода относительно того, можно ли, увеличив инвестиции, добиться устойчивого роста. Но одно представляется ясным важен не просто уровень инвестиций, а их качество и эффективность размещения, что обеспечивается созданием благоприятной среды дтя инвестирования. В российской экономической литературе достаточно часто употребляется выражение инвестиционный потенциал. Так в монографии В. Д. Андрианова под инвестиционным потенциалом рассматривается количество разработанных или разрабатываемых инвестиционных проектов 7. Подобное определение инвестиционного потенциала существует также у А. И. Басова . В подобных случаях речь идет о спросе на инвестиционные ресурсы, или, по крайней мере, об инвестиционных потребностях. Однако, по мнению автора, инвестиционный потенциал должен определятся через предложение инвестиционных ресурсов. Схожего мнения придерживается В. Ю. Катасанов, который определил инвестиционный потенциал хозяйствующего субъекта нации, региона, отрасли, компании как максимально возможную совокупность всех собственных ресурсов, накопленных в результате предшествующей хозяйственной деятельности указанного субъекта, которые можно использовать для обеспечения инвестиционной деятельности без нарушения текущей хозяйственной деятельности субъекта . Иными словами, инвестиционный потенциал региона это совокупность ресурсов, ранее созданных обществом, или подготовленных для вовлечения в хозяйственный оборот в рамках программ, или проектов капиталовложений. В широком понимании инвестиционный потенциал это сумма объективных предпосылок для инвестиций. Однако в таком толковании структура инвестиционного потенциала региона может детализироваться до бесконечности, начиная от общих макроэкономических категорий, заканчивая описанием конкретных специализаций, имеющейся, к примеру, рабочей силы или факторов производства. Тем не менее, во всех вышеуказанных понятиях есть одно общее свойство все они определяют инвестиционный потенциал как характеристику количественную. Рассмотрим, что включает в себя характеристика инвестиционного потенциала.