Методические основы привлечения инвестиций в экономику региона : на примере Владимирской области

• Автор: Абрамова, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 261 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1 .Теоретические основы привлечения инвестиций в экономику
региона
1.1 .Экономическая сущность инвестиционной привлекательности и ее роль в процессе привлечения инвестиций
1.2.Концептуальные основы привлечения инвестиций в экономику
региона.
1.3.Нормативноправовые основы привлечения инвестиций на региональном уровне.
1.4.Тенденции и проблемы привлечения инвестиций в экономику
региона.
Глава 2.Методические основы привлечения инвестиций в экономику региона.
2.1.Сравнительный анализ методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности региона, отрасли, объектов инвестирования и определение возможностей их совершенствования
2.2.Систематизация факторов инвестиционной привлекательности
по уровням управления регион отрасль объект инвестирования.
2.3.Разработка методики оценки инвестиционной привлекательности, обладающей методическим единством определения показателя инвестиционной привлекательности региона, отрасли, объекта инвестирования
2.4.Разработка методики выбора эффективных методов и
инструментов регулирования инвестиционной деятельности в регионе
Глава 3.Активизация привлечения инвестиций в экономику региона на основе разработанных методических подходов
на примере Владимирской области
3.1.Оценка инвестиционной привлекательности по уровням управления регион отрасль объект инвестирования и выбор приоритетных направлений инвестирования
3.2.Прогнозирование объема инвестиций в регион и отрасли
экономики на основе оценки их инвестиционной привлекательности.
3.3.Механизм регулирования инвестиционной деятельности
в регионе, обеспечивающий активизацию привлечения инвестиций.
3.4.Комплекс мер по активизации привлечения инвестиций
в экономику региона
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Актуальность


Российский экономический журнал. Наряду с указанным подходом к региону, в настоящее время получили распространение и другие, основанные на подходе к региону как корпорации, как рынку, как социуму, как подсистеме информационного общества и др. Гранберг А. Г Основы региональной экономики Учебник для вузов. М. ГУ ВШЭ, . Выделение приоритетов происходит на основе реальной специализации региона и с учетом внутренних взаимосвязей региональной системы. На наш взгляд, многие положения воспроизводственного подхода вступили в противоречие с новыми требованиями, диктуемыми рыночными условиями хозяйствования. Это обусловлено следующими причинами. Воспроизводственный подход предполагает, в основном, доминирование внутренних интересов региональной системы и не учитывает интересы частных инвесторов. Выделение отраслей специализации как приоритетов развития не всегда правомерно, т. Приоритеты часто отдаются отраслям, в которых регион уже утратил свои позиции и опережающее развитие которых бесперспективно. Следует также отметить, что доминирующая в воспроизводственном подходе ориентация только на внутренние источники инвестиций, не учитывает возможности возникновения дефицита внутренних инвестиционных ресурсов, что повлечет за собой проблему обеспечения социальноэкономического развития региона стабильными и достаточными источниками развития. Значительную актуальность для России на сегодняшний день, на наш взгляд, приобретает парадигма конкурентного федерализма, базовым принципом которой является конкуренция регионовсубъектов РФ за максимально выгодное позиционирование на рынках глобальных и межрегиональных. Следует отметить, что основными причинами конкурентной борьбы регионов как за рынки сбыта, так и за ресурсы развития, являются общность стоящих перед регионами проблем и близость их стартовых конкурентных позиций схожесть факторов конкурентных преимуществ сырье, дешевая рабочая сила и т. См. Дубнов А. Крайнов А. Пространственностратегическое развитие России конфликтносетевая парадигма анализа. Регион экономика и социология. Основная идея территориальной конкуренции наглядно представлена, в частности Х. Р. КуадрадоРура, через аналогию конкурентного преимущества компании и конкурентного преимущества территории Компания является конкурентоспособной, если она может выжить и победить или получить преимущество в условиях все более и более переполняющегося рынка. Территории вообще, регионы и города, в частности, являются борцами на ринге конкуренции. Существуют факторы или элементы, которые необходимы для действительной локализации производственной деятельности. Некоторые из них невозможно переместить, например, качество окружающей среды, инфраструктуру. Наличие этих особенностей и преимуществ на данной территории делает ее более привлекательной для внешних инвестиций и создает более благоприятные условия для мобилизации собственного потенциала, т. Представляется необходимым подчеркнуть, что участие регионов России в такой конкуренции совершенно не противоречит принципам федерализма, предполагающим гармоничное сочетание целостности федеративного государства с самостоятельностью его субъектов в пределах своих полномочий, а, напротив, способствует их укреплению, создавая условия для раскрепощения региональной инициативы и ставя благополучие каждого субъекта РФ в прямую зависимость от эффективности управления региональным развитием. . . i iii ii ii i . .. , . i, . v. vi i i i, i v i . v. i i . Цитируется с сокращениями по статье Куклински Э. Региональное развитие начало поворотного этапа. Региональное развитие и сотрудничество. Куприянов А. Субъекты Федерации в международном субрегиональном сотрудничестве. Федерализм. X2. Ишаев В. Международное экономическое сотрудничество. Региональный аспект. Владивосток Дальнаука.