Комплексная оценка фиторекреационного потенциала территорий с целью инвестирования : на примере Свердловской области

• Автор: Мезенина, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Содержание
Введение.
1. ДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ
ПОЛОЖЕНИЙ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И ИНВЕСТИРОВАНИЯ ОСВОЕНИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
ТЕРРИТОРИЙ
1.1. Ретроспективный анализ методов оценки рекреационного потенциала
1.2. Проблемы инвестирования освоения рекреационного потенциала территорий
2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ И ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ
МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ФИТОРЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ
2.1. Факторы рекреационного и хозяйственного освоения лесных ресурсов Свердловской области.
2.2. Техногенное загрязнение среды как фактор комплексной оценки фиторекреационного потенциала
2.3. Социальноэкономический фактор в оценке дефицита потребностей соответствующих сегментов рынка рекреационных услуг.
3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА И ПРОБЛЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ
ОСВОЕНИЯ ФИТОРЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Авторский вариант методического подхода к комплексной оценке фиторекреационного потенциала территорий.
3.2. Основные направления развития рекреационной деятельности
на территории Свердловской области.
3.3. Инвестирование как основа финансирования освоения фиторекреационного потенциала Свердловской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Для зимних видов отдыха и туризма учитываются продолжительность благоприятных температурных условий, ветровой режим, снежный покров, рельеф, растительность. В группе А термические характеристики местности основываются на данных климатических наблюдений. С за С месяцев число дней в месяце. Оценка ветрового режима проводится путем определения дней с температурой 5 С при скорости ветра от 3 до 5 мсек, в процентах от годовой суммы дней с такими же температурами. С и более 5 мсек при температуре 5 С п число дней со скоростью ветра более 3 мсек, при температуре С и число дней со скоростью ветра более 5 мсек при температуре 5 С число дней за месяц. Важным в оценке являются факторы состояния рельефа и положения объекта над уровнем моря. Метод рекреационной оценки территории предложенный Нефдовой В. Б., Смирновой Е. Д. и Швидченко Л. Г. . Он во многом схож с приведенными выше. В основе оценки карта ландшафтного районирования. Объектами оценки являются природные территориальные комплексы, ранг исследуемой единицы определяются масштабом карт. В зависимости от целей оценки допускается их объединение в различные типологические группировки. На основе картосхем проводятся оценочные работы, которые включают определение естественного рекреационного потенциала ландшафтов в соответствии с требованиями основных видов отдыха и туризма оценку рекреационных возможностей ландшафтов с учетом территориального баланса существующего и перспективного использования территории рекреационное районирование, путем последовательного блокирования регионов по эффективности их использования для каждого из основных видов отдыха. Методики оценки рекреационных ресурсов через оценку свободного времени обсуждаются с х годов ,, которая не нашла широкого применения на практике. Исходным положением методики оценки природных ресурсов через санаторнокурортное лечение , является положительное воздействие этого лечения на людей укрепление их здоровья, снижение временной нетрудоспособности, сбережение человекочасов вследствие рекреационного эффекта. Экономическая оценка лечебных рекреационных ресурсов определяется по разности между эффектом от лечения в санатории и эффектом в учреждении, где такое лечение отсутствует. Экономический эффект в данном случае измеряется как разность затрат между величиной предупрежденного ущерба и размером затрат на оздоровление и т. Методика предложенная Мироненко Н. С. и Бочваровым М. Рекреационное хозяйство при этом понимается ими как комплексная отрасль, включающая несколько суботраслей санаторнокурортное лечение, отдых, туризм. Эта методика позволяет выявить ресурсы, которые значительно влияют па экономический эффект рекреационной деятельности. В конце гг. Г. Г. Шалмииой , предложен методический подход к комплексной оценке природных ресурсов как составляющей территориальной общественно природной системы. Элементами этой системы являются социальноэкономическая составляются, природная среда, организационнотехнологический, экологические элементы, а в качестве критерия оценки предлагается минимум совокупных затрат и экономическая эффективность капитальных вложений на освоение природных ресурсов, т. Определенный интерес представляет исследование по комплексной экономической оценке природных ресурсов Буйдышевой С. В. 8. Выбор вариантов и направлений рекреационной деятельности определяется на основе показателя приведенных совокупных затрат. Последовательность введения рекреационных объектов в хозяйственный оборот определяется с применением полифакторного ранжирования . В начале текущего столетия в научной литературе обсуждаются два подхода к комплексной оценке рекреационного потенциала предлагаемые группой ученых УрО РАН институт леса Ю. В. Лебедевым, Р. П. Исаевой и учеными СГГА г. Новосибирск Г. Г. Шалминой, Л. ПетровойРосциус и К. Кайминой, . Учеными первой группы, лес рассматривается как элемент экономической сферы в виде совокупности природных благ, разделенных на средоформирующие и социальные функции рис. В основу экономической оценки положены предлагаемые государством нормативы расчета.