Деятельность градообразующего предприятия в контексте промышленной и конкурентной политики

• Автор: Казаржевская, Валерия Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 254 с.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Особенности функционирования градообразующего предприятия в контексте взаимоотношений промышленной и конкурентной политики
1.1. Содержательная характеристика и экономикоорганизационные особенности функционирования градообразующих предприятий
1.2. Градообразующие предприятия как особый объект промышленной и конкурентной политики
1.3. Методические подходы к исследованию баланса эффектов от антиконкурентных действий хозяйствующих субъектов, используемые в международной практике
Глава 2. Методические подходы к оценке баланса позитивных и негативных эффектов от злоупотребления доминирующим положением на рынке градообразующих предприятий
2.1. Оценка баланса позитивных и негативных эффектов от антиконкурентных действий хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих доминирующим положением на рынке
2.2. Аналитические подходы к оценке эффективности функционирования градообразующих предприятий
2.3. Методика оценки баланса позитивных и негативных эффектов от злоупотребления доминирующим положением на рынке градообразующих предприятий
Глава 3. Оценка баланса позитивных и негативных эффектов от антиконкурентных действий хозяйствующих субъектов на примере ЗАО Новосибирский электродный завод
3.1. Социальноэкономическая и конкурентная характеристика ЗАО Новосибирский электродный завод
3.2. Апробация методики оценки баланса позитивных и негативных эффектов от антиконкурентных действий на примере ЗАО Новосибирский электродный завод
3.3. Основные направления промышленной и конкурентной политики в отношении хозяйствующих субъектов, имеющих статус градообразующих предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В рамках исследования, проведенного благотворительным фондом Экспертный институт, для государственной программы реструктуризации градообразующих предприятий был сформирован список монопрофильных городов, в котором присутствуют города с самым широким диапазоном численности жителей от тысяч до городов с почти полумиллионным населением. Чаще всего под определение монопрофильного города попадают небольшие по масштабам России города с численностью населения до тысяч. Наибольшее число монопрофильных городов находится в Центральном экономическом районе. Значительная доля поселков городского типа, являющихся монопрофильными, расположена как в дальневосточных районах, так и в европейской части России. Наибольшее число жителей монопрофильных населенных пунктов сосредоточено в Уральском экономическом районе 4 2 тыс. Центральном и ЗападноСибирском экономических районах в каждом свыше трех миллионов. Тюменской области , в Свердловской , в Тульской области . По данным Экспертного института в список монопрофильных вошли 7 городов и 2 поселка городского типа. Всего в них проживает 4 тысячи человек. Большая часть монопрофильных поселений образована при предприятиях лесной и деревообрабатывающей промышленности от их общего числа, машиностроения , пищевой промышленности , топливной промышленности , оставшаяся часть распределена между другими отраслями . В прил. Перечень монопрофильных городов и других населенных пунктов с критической ситуацией в сфере занятости, по отраслевой специализации . В перечень монопрофильных городов и других населенных пунктов с критической ситуацией в сфере занятости, разработанный Минтрудом России совместно с Минэкономики, входят 0 населенных пунктов в субъектах РФ. Это города, где более четверти работающих заняты на предприятиях одной или двух отраслей промышленности как правило, это оборонная, угольная, текстильная, лесная или деревообрабатывающая или доля доминирующей отрасли в общем объеме производства промышленной продукции составляет более . Уровень развитости рынка труда в том или ином регионе напрямую зависит от степени экономической и инвестиционной активности . Для оценки эффективности функционирования социальнохозяйственного комплекса монопрофильных городов целесообразно использовать показатель добавленной стоимости, созданной моногородом и определяемой как разница между стоимостью продукции и услуг, реализованных предприятиями моногорода, и стоимостью ресурсов сырья, материалов, комплектующих и т. Основные проблемы монопрофильных городов это следствие функционирования градообразующих предприятий, в которых складывается тяжелая финансовая ситуация, проявляющаяся в недостаточном финансировании основных социальных статей. Муниципальные образования в недостаточной мере инвестируют средства в поддержание инфраструктуры не говоря уже о развитии территории или реструктуризации градообразующих промышленных активов. Повышается износ всех промышленных и социальных объектов. Промедление с финансированием инфраструктурно важных объектов может привести к необратимым последствиям и деградации городов. Наиболее сложная бюджетная ситуация складываться в городах, где доля пенсионеров более по отношению к численности трудоспособного населения. В долгосрочной перспективе социальноэкономическое положение монопрофильного города определяется состоянием ресурсной базы градообразующего предприятия. В краткосрочном ракурсе вперед выдвигаются конъюнктурные соотношения на внешних и внутренних рынках, формирование которых происходит под значительным влиянием государственной промышленной политики. При этом резкие изменения внешней среды могут как повысить, так и понизить конкурентоспособность продукции градообразующего предприятия и тем самым определить направления развития территориального образования в целом. Стратегии социальноэкономического развития территории в этих условиях часто основываются на поиске возможностей возрождения и переориентации градообразующих предприятий и развитию малого предпринимательства. Наличие на территории города свободных трудовых ресурсов, а также неиспользуемых производственных мощностей формирует потенциальную возможностью создания новой экономической базы. Вполне очевидно, что крупным предприятиям намного труднее приспосабливаться к серьезным изменениям условий хозяйствования, чем небольшим.