Внутренний бюджетный контроль как фактор снижения производственных затрат на отечественных промышленных предприятиях

• Автор: Данилов, Илья Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНУТРЕННЕГО БЮДЖЕТНОГО КОНТРОЛЯ КАК ФАКТОРА СНИЖЕНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ НА ПРЕДПРИЯТИИ.
1.1. Внутренний бюджетный контроль на предприятии в условиях рынка.
1.2. Производственные затраты хозяйствующего субъекта как объект внутреннего бюджетного контроля
ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВНУТРЕННЕГО БЮДЖЕТНОГО КОНТРОЛЯ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Функции внутреннего бюджетного контроля как фактора снижения производственных затрат.
2.2. Совершенствование методов организации внутреннего бюджетного контроля на основе стадийного подхода к процессу бюджетирования.
2.3. Информационнонормативное обеспечение внутреннего бюджетного контроля.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНУТРЕННЕГО БЮДЖЕТНОГО КОНТРОЛЯ КАК ФАКТОРА СНИЖЕНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Современное состояние и основные направления совершенствования внутреннего бюджетного контроля на отечественных промышленных предприятиях
3.2. Методика оценки эффективности внутреннего бюджетного контроля и мероприятий по его совершенствованию.
3.3. Оценка эффективности внутреннего бюджетного контроля как фактора снижения производственных затрат на примере Челябинского электровозоремонтного завода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В дальнейшем, сущность рассматриваемого определения эволюционировала от слияния непосредственно данной и сознательносконструированной предметности по Пифагору, формы ориентации и систематизации научного знания по Евклиду, и духовного созерцания абстрактных вещей согласно учению натурфилософов, до современного толкования теории как системы основных идей в той или иной отрасли знания 1, С. В настоящее время теория трактуется двояко 9, С. В данной работе рассматривается понятие теория в указанном узкоспециализированном смысловом содержании. Исторически сложившаяся традиционная последовательность создания теории включает следующие компоненты , С. В целом, логическая структура теории включает множество понятий, формулируемых с помощью специальных терминов, которые связаны утверждениями, выведенными из множества предположений 4, С. В понятиях отображаются объекты из предметной области данной теории, их свойства и отношения, а в утверждениях теории отражается закономерный порядок и структура предметной области как целостной системы, наиболее полно и всесторонне раскрывается сложный характер объекта, взаимодействие всех его элементов, сторон, связей и отдельных отношений. Утверждения подразделяются на принципы исходные утверждения, составляющие основу научной теории и законы те утверждения, которые выводятся или доказываются в данной теории. Особенностью теории является то, что понятия и утверждения, образующие ее состав, представляют собой последовательную систему 6, С. Исходя из вышесказанного, для исследования сущности понятия внутренний бюджетный контроль необходимо рассмотреть составляющие его основу элементы определения бюджет, бюджетирование, бюджет предприятия, контроль и внутренний контроль. В современной экономической теории понятие бюджет детально исследовано в работах, посвященных управлению государственными финансами на различных уровнях. Однако, несмотря на то, что проблемы теории и практики управления государственным бюджетом относятся к макроуровню, а задачи рационального использования бюджетных средств хозяйствующего субъекта к микроуровню, для изучения сущности, основ организации и управления бюджетом предприятия вполне применимы методологические подходы, разработанные и используемые в рамках государственных бюджетных отношений. В этой связи, рассмотрим ряд наиболее значимых для целей данного исследования точек зрения отечественных и зарубежных авторов, изучавших сущность бюджета и бюджетного процесса. Первоначальное значение термина бюджет сумка, мешок от нормандского рюкзак эволюционировало до определения портфель, содержащий счета государственных доходов и расходов от английского кожаный мешок, позднее этим словом стали обозначать речь канцлера казначейства, посвященную финансовым делам государства, а с конца XVIII века сам документ, содержащий роспись доходов и расходов государства , С. В данной работе исследуется бюджет хозяйствующего субъекта, являющийся результатом осуществления бюджетного процесса, принимающего на предприятии форму бюджетирования. С. 4. В отечественной литературе термин бюджетирование трактуется неоднозначно. И. А. Бланк рассматривает бюджетирование как . С. 0, В. Скляренко дополняет данное определение функциями управления и контроля бюджетных показателей, а К. В. Щиборщ этапом реализации использования бюджетных средств. По мнению В. Н. Самочкина . С. . Е. Н. Харитонова привносит в понятие признак системности и трактует бюджетирование как . С. . Критический анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет охарактеризовать бюджетирование в целом как управленческий процесс, осуществляемый для повышения эффективности деятельности на основе планирования доходов и расходов, однако ни отечественные, ни зарубежные авторы не указывают все составляющие данного процесса, отмечая отдельные стадии А. Кинг рассматривает составление бюджета , С. И. А. Бланк указывает на необходимость разработки бюджета , . В. Скляренко выделяет формирование бюджета 9, С. К. В. Щиборщ добавляет этап его реализации 9, С. В. Н. Самочкин и Е. Н. Харитонова 1 8 разделяют мнение А. Штоффа 7, С.