Взаимодействие государства и предпринимательских структур в Республике Таджикистан

• Автор: Курбонов, Абдукарим Рахимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
1.1 Социальноэкономическая природа и необходимость регулирования предпринимательской деятельности
1.2 Организационноправовые основы взаимоотношения государства и предпринимательских структур
1.3 Основы налогового регулирования развития предпринимательской деятельности
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
2.1 Оценка масштабов развития предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан
2.2 Анализ системы налогообложения предпринимательских структур
2.3 Методика оценки налоговой нагрузки на предпринимательские структуры
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА И П РЕДПРИ Н ИМ АТЕ Л ЬСКИ X СТРУ КТУ Р
3.1 Приоритетные аспекты государственной поддержки предпринимательской деятельности
3.2 Улучшение механизма налогообложения предпринимательских структур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Он обратил внимание на то, что такие люди преуспевают и в производстве, но не обязательно являются собственниками функционирующего капитала. Наряду с реализацией предпринимателем производительной и торговой функций в указанном определении уже отражено состояние риска в связи с незнанием цен реализации произведнной продукции, что было наиболее характерно для предпринимательства эпохи первоначального накопления капитала. А. Смит под предпринимателем понимал собственника предприятия и соответственно трактовал основную цель предпринимательской деятельности получение предпринимательского дохода1. Адаму Смиту приписывается склонность к переоценке значения труда имеется в виду намный управленческий труд и недооценке других сторон бизнеса, в связи с чем критикуется его попытка поставить знак равенства между владельцами капиталов и управляющими. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Наука, , с. Ж. Б. Сэй в своих трудах сделал акцент на различении дохода на капитал и предпринимательского дохода. Он считал, что функции предпринимателя заключаются в умении соединять, комбинировать факторы производства. Целыо и результатом такой деятельности является предпринимательский доход. В отличие от представителей классической школы политической экономии основную функцию предпринимателя Ж. Б. Сэй видел не в извлечении прибавочной стоимости прибыли, а в организации и управлении воспроизводством в рамках обычной хозяйственной деятельности. Концепция Ж. Б. Сэя получила развитие в трудах крупнейших экономистов, в той или другой мере исследовавших проблему организации и развития предпринимательства. Так, А. Маршалл применил принцип комбинирования факторов производства к индивидуальному воспроизводству, в рамках отдельно развивающейся фирмы. В данном случае новое комбинирование факторов производства осуществлялось при использовании новой технологии, новых форм организации и управления процессом воспроизводства1. При этом более совершенные комбинации факторов отбираются в ходе объективного анализа по критериям их конкурентоспособности, потенциальной жизнестойкости. По существу, происходит естественный отбор комбинаций. Й. Шумпетер в отличие от других исследователей обратил свой взор на предпринимателя и его влияние на экономику. См. Автономов В. Практики глазами теорстиковфсномеп предпринимательства в экономической теории Предпринимательство в России 4 Н7сс. Он, обратившись к идеям Ж. Б.Сэя в своей книге Теории экономического развития исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры, отказался от традиционной экономики и утверждал, что нормой здоровой экономики, главной реальностью экономической теории и практики является не равновесие или оптимизация, а динамическое неравновесие, вызванное деятельностью предпринимателяиоватора. Общая же схема экономического развития общества, по его мнению, выглядит следующим образом равновесие экономики нарушение равновесия экономики в результате введения новшества стремление экономики к восстановлению равновесия на более высоком уровне1. В своих исследованиях Й. Шумпетер исходил из связи предпринимательства с так называемой динамической неопределенностью. Согласно его выводам, в экономике, в которой отсутствует технический прогресс, воспроизводство представляет собой рутинный процесс, где нет неопределенности будущего. В такой ситуации нет места и предпринимательскому доходу. Инновация трактовалась Й. Шумпетером как открытие нового технического знания, используемого в воспроизводстве. Причем она определялась достаточно широко не только как внедрение в производство новых технологий и новых сырьевых продуктов, но и как освоение новых источников и форм снабжения, новых форм организации труда, производства и управления. Весьма заметен вклад в развитие теории предпринимательства И. Тюнена. См. Шумпетер . Теория экономического развития исследования предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры. Перевод с нем. М., .