Территориальный маркетинг и промышленная политика региона

• Автор: Ощепкова, Марина Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретикометодологические аспекты развития промышленного сектора экономики региона
1.1. Теоретические и нормативноправовые вопросы промышленной политики региона
1.2. Роль и место территориального маркетинга в развитии промышленного сектора экономики региона
1.3. Ключевые направления развития промышленного сектора экономики региона на современном этапе.
2. Особенности развития промышленного сектора экономики региона в рыночных условиях
2.1. Стратегические и рыночные цели функционирования промышленного сектора экономики региона
2.2. Структура промышленного сектора экономики региона.
2.3. Организационноэкономические предпосылки формирования системы территориального маркетинга для развития промышленного сектора экономики региона
3. Развитие системы территориального маркетинт как основы разработки и реализации промышленной политики региона
3.1. Концептуальные подходы к моделированию системы территориального маркетинга в промышленной политике региона
3.2. Модель территориального маркетинга в промышленной
политике региона
3.3. Методические рекомендации по развитию системы территориального маркетинга для устойчивого развития промышленного сектора экономики
региона.
Заключение
Литература


Эксперты Международного института развития менеджмента определяют конкурентоспособность, как способность страны в условиях честных и свободных рыночных отношений производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям международных рынков, в то же время, поддерживая и повышая реальные доходы своих граждан в долгосрочной перспективе. Таким образом, несмотря на различия в подходах в определении конкурентоспособности, современное ее понимание связано с усилением взаимозависимости национальных экономик в условиях углубления процессов глобализации. Классическими трудами по международной конкурентоспособности признаны работы М. Портера. Он характеризует конкурентоспособность страны через производительность, утверждая, что это единственная разумная концепция конкурентоспособности на национальном уровне. Идеи М. Портера легли в основу методик оценки страновой конкурентоспособности, наиболее известными из которых являются методики Всемирного экономического форума ВЭФ в Давосе и Международного института развития менеджмента МИРМ в Лозанне. В докладе о глобальной конкурентоспособности в г. iiv эксперты ВЭФ сделали выбор в пользу инновационной экономики как главного фактора роста конкурентоспособности страны при использовании конкурентных, построенных на инновациях, преимуществ. При этом все страны были разделены на инновационно активные страны и инновационно пассивные, куда была отнесена и Россия. Последняя характеризуется тем, что инновационный потенциал страны, вследствие деиндустриализации, работает не в интересах развития национальной экономики, а активно используется ТНК развитых стран. Такое положение существует в некоторых развивающихся странах и странах с переходной экономикой, в том числе и России. Инновационнонейтральная стратегия характеризуется слабым воздействием инновационных процессов на развитие экономики. Необходимо отметить, что методикам ВЭФ присущ ряд существенных недостатков, одним из которых является тот, что разработанные на их основе рейтинги стран, являются одним из инструментов развитых стран для достижения конкурентных преимуществ в мировой экономике. Таким образом, конкурентоспособность страны и особенности ее национальной промышленной политики во многом определяются ее местом в мировой экономике. Вместе с тем, процессы формирования промышленной политики определяются не только степенью экономического развития, но и типом цивилизации, к которой принадлежит та или иная страна. По этом критерию в экономической литературе обычно выделяют североамериканскую, западноевропейскую и азиатскую модели промышленной политики. Необходимо также выделить как особую, модель промышленной политики в восточноевропейских странах, которая представляет несомненный интерес для России и характеризуется глубоким проникновением транснациональных корпораций и банков в экономику данных стран, что не позволяет им разрабатывать активную и независимую национальную промышленную политику. Россия, ратифицировали Киотский протокол г. Главной проблемой формирования и реализации национальной промышленной политики является вопрос эффективности государственного регулирования экономики. В последние годы руководство России предпринимает серьезные меры по исправлению ситуации в экономике, следовательно, формирование и реализация эффективной национальной промышленной политики представляются более чем вероятными. В этой связи представляется крайне необходимым принятие федерального закона о промышленной политике. В этом направлении очередным практическим шагом стало создание Правительственной комиссии по вопросам развития промышленности, технологий и транспорта Постановление Правительства РФ от 2, которая является постоянно действующим органом, осуществляющим координацию деятельности органов исполнительной власти и взаимодействие с представителями предпринимательского сообщества в разработке и реализации основных направлений государственной политики в сфере развития промышленного и высокотехнологичного секторов экономики и транспорта в Российской Федерации, в том числе в области научной, научнотехнической и инновационной деятельности. На уровне субъектов Российской Федерации одним из первых принятых законов о промышленной политике стал ныне действующий закон Пермской области Пермского края О промышленной политике от г.