Управление прибылью на предприятиях промышленного птицеводства : на материалах Курской области

• Автор: Жиляков, Дмитрий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Теоретические и методологические основы управления и анализа прибыли предприятии
1.1 Эволюция концепций сущности и происхождения прибыли
1.2 Система управления прибылью предприятия
1.3 Особенности формирования и анализа прибыли в промышленном птицеводстве.
2 Оценка экономической эффективности, уровня развития и прибыльности промышленного птицеводства
2.1 Состояние и оценка эффективности промышленного птицеводства
Российской Федерации.
2.2. Экономические проблемы и перспективы развития птицеводства Курской области в рыночных условиях
2.3 Маржинальный анализ прибыли в отрасли промышленного птицеводства.
3 Совершенствование системы управления прибылью предприятий промышленного птицеводства в процессе производственной и инвестиционной деятельности
3.1 Управление объемами производства и реализации продукции в целях повышения экономической эффективности
3.2 Управление затратами на основе повышения эффективности использования кормовой базы.
3.3 Управление прибылью в процессе инвестиционной деятельности
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Это необязательно требует производственной деятельности и не обязательно поглощает личные средства предпринимателя. Прибыль предпринимателя по Р. Кантильону эта вопрос предвидения и желания брать на себя риск. Эту идею взаимосвязи прибыли и риска развил впоследствии американский экономист Ф. Найт. Представление о риске как факторе, влияющем на формирование и управление прибылью, встречается уже у основателей экономической науки, например у А. Смита. Риски, влияющие на деятельность предпринимателя, активно обсуждалась на рубеже Х1ХХХ вв. США. Однако чаще концепцию риска и неопределенности как источника прибыли связывают с именем американского экономиста Ф. Он охарактеризовал прибыль как компенсацию предпринимателя за несение им бремени риска за успех или неуспех своего дела. В динамичной экономике предприниматель не может достоверно знать, что день грядущий ему готовит, он находится в состоянии перманентной неопределенности относительно исхода собственного бизнеса. Ф. Найт вслед за Г. Тюиеном, жившим столетием раньше строго разграничивал два вида риска 1 риск, вероятность которого может быть статистически просчитана и от которого, следовательно, можно застраховаться, например риск пожара на складе готовой продукции или риск стихийного бедствия 2 риск неопределенность, принципиально не страхуемый, например риск, связанный с отсутствием спроса на новый товар, в разработку и производство которого были вложены значительные средства. Риски первого рода не так страшны предпринимателю страхуясь от них, он включает страховые взносы в свои производственные затраты. Однако все риски второго рода предприниматель берет на себя, принимая решения о выпуске той или иной продукции, установлении той или иной цены на нее, выбирая ту или иную конкурентную стратегию при продвижении продукции на рынок. Прибыль убыток у Ф. Найта выступает, таким образом, как выигрыш проигрыш в игре с непредсказуемым результатом . Согласно Ф. Найту, вся прибыль есть следствие различия между ожидаемыми и фактическими затратами и доходами предпринимателя. А несовпадение плана и факта объяснимо лишь существованием принципиальной, не поддающейся измерению неопределенности будущих состояний рынка. Если же тем или иным образом можно было достоверно узнать, например, величину платежеспособного спроса на товар в определенный момент будущего, экономика не выходила бы из состояния равновесия, предприниматели не несли бы убытков и не получали бы прибыли. В этом концепция Ф. Майта близка к конъюнктурному объяснению происхождения прибыли, приведенному ранее. Когда предприниматель слишком оптимистично оценивает будущее и предсказывает высокую цену своего товара, он, в случае несбывшегося прогноза, понесет убытки, а владельцы факторов получат доход, больший ценности их реального предельного продукта. И наоборот, если предприниматель ожидает падения цен, а оно не происходит, владельцы факторов получат доход, меньший, чем если бы они его получили при более точном прогнозе, и прибыль предпринимателя образуется изза недоплаты1 владельцам факторов. Новизной в экономической теории явилась разработка австрийским экономистом Й. А. Шумпетером в г. Теория экономического развития теории прибыли как результата осуществления нововведений. И. А. Шумпетер. Роль новатора в поиске и внедрении новых сочетаний различных факторов ресурсов производства. Эти новые сочетания и есть нововведения инновации, дающие возможность извлекать прибыль выше среднего дохода по данной отрасли. Что делают предприниматели в отличие от обыкновенных управляющих Они не накопили никаких определенных благ, не создали никаких первичных средств производства, а только поиному, более целесообразно и выгодно применили уже существующие. Они предприниматели, и их прибыль, излишек над всеми обязательствами это предпринимательская прибыль 5, с. При этом следует различать изобретения открытие новых технологий или методов и собственно инновации внедрение изобретений в хозяйственную практику. Й. А. Мы не можем предсказать, на какой высоте установится цена товара.