Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса: теория и практика

• Автор: Агаркова, Любовь Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 305 с. : ил.

1.1. Социальноэкономическая сущность устойчивого развития плодоовощного подкомплекса
1.2. Классификация факторов, влияющих на устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса
1.3. Методологические и методические аспекты экономической оценки устойчивости развития предприятий плодоовощного подкомплекса Глава II. Структурные преобразования в плодоовощном подкомплексе, их влияние на устойчивость его развития
2.1. Состояние и тенденции развития экономики плодоовощного подкомплекса
2.2. Формирование новых форм хозяйствования и их эффективность в многоукладной экономике
2.3. Развитие плодоовощного подкомплекса в зарубежных странах Глава III. Повышение эффективности использования производственных ресурсов как основа устойчивости функционирования плодоовощного подкомплекса
3.1. Совершенствование организации использования земельных ресурсов
3.2. Активизация инвестиционных процессов и формирование материальнотехнической базы
3.3. Формирование экономического механизма развития инновационных процессов
3.4. Экономические аспекты улучшения организации использования трудовых ресурсов и их социальной защиты
Глава IV. Стратегия совершенствования организационно
экономического механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса
4.1. Развитие кооперации и агропромышленной интеграции
4.2. Совершенствование экономического механизма хозяйствования
4.3. Повышение эффективности организационного механизма хозяй 2 ствования
4.4. Активизация маркетинга в системе производства, переработки и 9 реализации плодоовощной продукции
Выводы и предложения
Список использованной литерату ры
ВВЕДЕНИЕ


Основные направления агропродовольственной политики правительства РФ на гг. Информационный бюллетень. М., . С. 3. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства Сельская жизнь. М., , 4. С. 3. При этом понятие равновесность находится в отношениях с понятием устойчивость соответственно как частное с общим. Другим, еще более важным и сложным вопросом, после определения содержание исследуемого понятия является вопрос о критерии и критериальной оценке. Содержание и форма выражения критерия устойчивости должны очень тесно коррелировать с определением этого понятия. Указанные условия представляются общими. В различных областях исследования и конкретных ситу ациях, при разных уровнях обобщения для определения устойчивости могут иметь место как обе границы, гак и одна из них. При этом признаки возможностей и условий сохранения качественноколичественных характеристик объекта должны быть конкретизированы. В данной формулировке сделана попытка, дать определению устойчивости системный подход, предусматривающий вопервых, учет внешних и внутренних факторов природные условия, наличие ресурсов, экономические отношения и др. Устойчивость развития плодоовощного подкомплекса не следует смешивать с понятием устойчивости жизнеобеспечения. Эти понятия тесно переплетаются между собой, однако если устойчивое жизнеобеспечение представляет собой возможности деятельности человека по использованию ресурсов, необходимых для нормальной жизни или выживания отдельной семьи, то устойчивое развитие включает в себя целый комплекс социальноэкономических, производственных и экологических аспектов обустройства и развития территории, в целом. В Российской Федерации проблема устойчивости для аграрного производства и плодоовощного комплекса более сложная, чем для других отраслей. Это связано со следующими объективными условиями. Производство в сельском хозяйстве в значительной степени носит сезонный характер, на который влияют метеорологические условия. Плодоовощная продукция, незаменима, спрос на нее неэластичен. В перспективе будет возрастать не только спрос, но и предложение. Однако, чтобы обеспечить в полной мере предложение, необходимы значительные инвестиции, срок окупаемости которых ниже, чем в других отраслях народного хозяйства. В неблагоприятных условиях при снижении урожайности и объема предложения продукции при стабильном спросе приводит к росту цен, при росте урожайности и объема предложения к снижению. В этих условиях особая роль должна принадлежать государству в регулировании экономических отношений. Только в нормальных условиях на рынке продовольствия возможно создание необходимых предпосылок для установления равновесия между спросом и предложением, между условиями уровня жизни в городе и деревне. Для решения проблемы устойчивости система ведения сельского хозяйства страны, региона и сельскохозяйственного предприятия должна быть такой, чтобы в результате влияния природноэкономических условий обеспечивалась бы максимальная нейтрализация колебаний от нормы с учетом возможности ведения расширенного воспроизводства, создание необходимых социальных условий для населения. Исследования показывают, что для устойчивого развития плодоовощного подкомплекса решающее воздействие оказывает организационноэкономический механизм хозяйствования. К организационному механизму мы относим нормативноправовые акты, организационнопроизводственную структуру, функции, маркетинг и логистику, организацию труда и контроль. К экономическому механизму планирование и прогнозирование, ценовой механизм, финансовокредитный механизм и систему страхования, экономические отношения и материальное стимулирование. Данный механизм воздействует на производственные и трудовые ресурсы через кооперацию и интеграцию для решения проблем совершенствования технологии производства, развития инновационных процессов, интенсификации, решения социальных вопросов населения. Организационный и экономический механизм функционирования плодоовощного подкомплекса рассматривается нами как система с позиций единства конечной цели устойчивости его развития рис.