+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование рациональной структуры внешней торговли региона в условиях ее либерализации : на примере Кемеровской области

  • Автор:

    Долбня, Елена Анатольевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Кемерово

  • Количество страниц:

    208 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ
ТОРГОВЛИ В УСЛОВИЯХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ
1.1. Основные теории международной торговли, их анализ и эволюция.
1.2. Реформирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации проблемы и этапы развития.
1.3. Регулирование внешнеторговой деятельности необходимость использования элементов государственной монополии
Глава II. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ВНЕШНЕЙ
ТОРГОВЛИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Анализ экономического развития области в период годов
2.2. Структура производства и динамика развития внешнеторговой деятельности в регионе.
2.3. Основные показатели развитая внешней торговли Кемеровской
области
Глава III. НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ДЛЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОГО РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РЕГИОНА в контексте присоединения к ВТО
3.1. Оценка последствий для регионов от присоединения России к ВТО на предлагаемых условиях.
3.2. Социальноэкономические последствия от участия России в ВТО для предприятий промышленного сектора экономики Кемеровской области
3.3. Основные рекомендации по стратегии присоединения России
ко Всемирной торговой организации
3.4. Формирование рациональной структуры внешней торговли Кемеровской области совокупность мероприятий по практической реализации данного процесса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ


Крупный прорыв в теории международной торговли был сделан в е годы XX столетия неоклассиками шведским экономистом Эли Хекшером и его учеником Бертилом Олином, которые растили теорию факторов производства, получившую позже название теории ХекшераОлина. Они обосновали необходимость определять сравнительные преимущества при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи1. Данная теория сводилась к тому, что международный обмен это обмен факторов, находящихся в стране в изобилии на редкие страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии2. В соответствии с моделью ХекшераОлина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма выравнивания заключается в том, что первоначально цена факторов производства заработная плата, ссудный процент, рента и др. Если страна специализируется на производстве капиталоемких товаров, то это приводит к переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственно растет его цена процент на капитал. Если страна специализируется на производстве трудоемких товаров, то это ведет к перемещению значительных трудовых ресурсов в данные отрасли и, таким образом, растег цена рабочей силы заработная плата. В итоге обе страны утрачивают свои первоначальные преимущества. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого проникновения их в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне их развития3. Неоклассическая концепция позволила объяснить причины и направления развития межрегиональных и международных экономических связей в первой половине XX века. Позднее ряд известных зарубежных исследователей П. Самуэльсон, А Лернер, Я. Тинберген, развили взгляды Олина, а позднее В. См. i В. Ii Ii . i, . См. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., . С. . См. Экономика. Учк. Под ред. Булатова А. С. М. Издво БЕК, . С. 8. При низкой, недостаточной обеспеченности уровень дохода ниже. В результате стоимость единицы труда все меньше по отношению к стоимости единицы земли и капитала. В итоге в экономической мысли был сформулирован вывод для внешней торговли сырьевая продукция главный экспортный товар стран с низким доходом, поскольку их производство невысокотрудоемкое, стоимость единицы труда в слаборазвитых странах невелика1. После Второй мировой войны теория ХекшераОлина подверглась проверке экономистов, которые стремились выявить зависимость между капиталоемкостью и трудоемкостью отраслей промышленности отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта. В. Леонтьев в году на анализе структуры экспорта и импорта США выявил, что в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте капиталоемкие, что противоречило теории ХекшераОлина. Этот результат получил название парадокса Леонтьева. Позже было выяснено, что данное противоречие может быть устранено, если при анализе структуры торговли учитывать более двух факторов производства. Данные теории дали объяснение тому, почему существует международная торговля и показали выгодность взаимодействия стран. Дальнейшие исследования экономистов сводились к поиску путей повышения эффективности от участия в международном обмене товарами и услугами. Среди экономистов и политиков идут споры об оптимальном варианте государственного регулирования международной торговли между сторонниками протекционизма политики защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции путем использования тарифных и нетарифных инструментов торговой политики и свободы торговли политики минимального вмешательства во внешнюю торговлю, которая развивается на основе свободных рыночных сил спроса и предложения3. Однако, по мнению известного российского экономиста Н. См. vi i ii . См. Киреев А. Международная экономика. М. МО, . См. Киреев А. Международная экономика. М. МО. См. Экономика. Учк. Под ред. Булатова А. С. М. Издво БЕК.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.489, запросов: 962