Формирование интеграционного механизма промышленного производства на региональном уровне

• Автор: Афанасьев, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Методологические подходы к формированию интеграционного
процесса в регионе
1.1 Сущность интеграции и ее место в развитии регионального промышленного комплекса.
1.2. Анализ форм и методов интеграционного процесса
в современной экономике
1.3. Государственное регулирование интеграционных процессов
в регионах.
Глава И. Формирование концепции интеграционного процесса в регионе
2.1. Региональные особенности и факторы
интеграционного процесса.
2.2. Анализ развития промышленного производства
Чувашской Республики.
2.3. Принципы и концепция формирования интеграционного процесса в
региональной экономической системе.
Глава III. Реализация интеграционного подхода на примере электротехнического производства промышленности
Чувашской Республики
3.1. Формирование механизма интеграции промышленного производства на региональном уровне.
3.2. Реализация интеграционного механизма на примере электротехнического производства Чувашской Республики.
3.3. Совершенствование интеграционного механизма в условиях
региональной экономики
Заключение
Список использованной литературы


В таком контексте рассматривается возможность проведения реструктуризации производства, реорганизация управления вызванные интеграцией и последующей за ней образованием новой организационной формы взаимодействия и функционирования интегрированной группы предприятий. В результате в организационноуправленческом плане прогнозируется появление нового хозяйственного образования, которое будет иметь иные цели управления и методы управляющих воздействий. В результате появления новой организации изменится внешнее окружение, часть посредников, поставщиков и дилеров будет интегрированы в рамки одной организации, что повлечет изменения в конкурентных отношениях на рынке, статусе и имидже организации и его социальное предназначение. В рамках самой организации появится возможность в специализации управленческого труда, перераспределении функций управления, выведение новых подразделений занимающихся вопросами развития в ранг независимых штабных структур, что даст качественно новый уровень управления интегрируемой организацией и привнесет новые инновационные проекты и разработки в развитии. Все это определяет общий новый фон предприятий, их инвестиционную привлекательность, что в итоге положительно повлияет на капитализацию интеграционной компании и всех предприятий в нее входящих. Определенные таким образом мотивы и причины интеграции во многом определяют и предшествуют проявлению экономического интереса предприятий, который так же носит сложный системный характер и в свою очередь определяет цели, задачи и стратегию интеграции. Экономический интерес интеграции, исходя из анализа мнений многих авторов, является предметом самостоятельного исследования. В рамке задач, поставленных перед исследованием необходимо установить, как интерес определяет будущую структуру и стратегию организации, и принципы ее развития. По нашему мнению, экономический интерес интеграции проявляется у ее участников как общий и частный. Общий экономический интерес интеграции объединяет мотивации всех ее участников и может быть сформулирован как достижение совместного качественного уровня развития производственнохозяйственной деятельности, достижения заметного экономического роста и обретение коллективной защиты независимости отдельных участников интеграции на основе повышения общей стоимости и имиджа интеграционной группы предприятий. На уровне частных интересов, проявляющихся при условии удовлетворения общего интереса, можно выделить стратегические и операционные интересы, которые в свою очередь проявляются в разных областях функционирования предприятий. Так же в сферу стратегических интересов входят повышение инновационной восприимчивости производства, развитие новых прогрессивных технологий, повышение инвестиционной привлекательности всех предприятий интеграции. В группу операционных частных интересов нами отнесены те задачи, которые носят более локальный характер и являются детализированным выражением общих интересов, проявляющихся у каждого участника интеграции. Исходя из такого системологического представления причин и интересов интеграции становится возможным представить саму сущность интеграции как организационноэкономического явления, трактовка которого носит так же специфический характер и отличается от той что имеется у большинства отечественных и зарубежных ученых экономистов. Это вызвано, по нашему мнению, тем, что в специальной литературе интеграция рассматривалась в основном как средство, инструмент который применялся при формировании новых финансовопромышленных групп, альянсов, холдингов и т. В этом случае происходила подмена идеи интеграции как явления на результаты, получаемые посредством ее. В качестве основного критерия интеграции принималась стоимость предприятия, организации, образованного посредством слияния или поглощения. В итоге чаще всего рассматривался не сам экономический процесс интеграция, а его результат интегрированный комплекс предприятий, что в целом оправдывало сам подход в соответствии с теми целями, которые были поставлены. Однако, по нашему мнению, на интеграцию надо смотреть как на сложное, многоаспектное понятие, которое имеет многоцелевой характер.