Формирование системы управления инновационными проектами промышленного предприятия

• Автор: Багрий, Артем Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Введение
Глава 1 Теоретические основы управления инновационного проектами на предприятии
1.1 Инновационная деятельность как основа экономического роста отечественной промышленности
1.2. Научнотехнический потенциал как ресурсный фактор управления инновационными проектами на предприятии
1.3. Проблемы формирования и функционирования организационной структуры управления инновационными проектами на предприятии
Глава 2. Анализ методов управления инновационными проектами промышленного предприятия
2.1 Типология и структуризация инновационных проектов промышленного предприятия как основа создания системы их управления
2.2 Анализ подходов к управлению инновационными проектами на промышленных предприятиях
2.3. Особенности государственного регулирования процессов реализации инновационных проектов на предприятии и оценка качества построения системы их управления
Глава 3 Совершенствование управления инновационными проектами на промышленном предприятии
3.1 Управление инновационными проектами на предприятии с позиций системного подхода
3.2 Оценка возможностей и перспектив реализации инновационного проекта
3.3. Использование информационных технологий в системе управления инновационными проектами на предприятии
Заключение Список литературы
Введение
Кардинальные изменения условий деятельности, вызванные высокими темпами НТП, предоставляют предприятиям новые возможности для достижения преимуществ в рыночной конкуренции. Однако они же создают и определенные сложности, поскольку современные технологические решения нередко требуют иных организационных подходов для своей реализации Поэтому сегодня проблемы и научнотехнического развития, и организационного совершенствования должны рассматриваться неразрывно Немаловажную роль здесь играет развитие системы управления инновационными проектами на промышленных предприятиях, направленное на разработку новых организационных решений, позволяющих своевременно реагировать на меняющиеся вызовы конкурентной среды.
Между процессами текущего функционирования и развития предприятия имеются существенные различия, что обусловливает необходимость применения разных подходов к управлению ими. В связи с этим возникает важная задача интеграции управления обоими процессами в рамках единой системы. И чем выше динамика внешней среды, тем в большей степени достижение успеха предприятия на рынке определяется его способностью к развитию. Поэтому при анализе современных систем управления данный аспект должен учитываться в первую очередь
Сложившаяся ситуация определяет актуальность и необходимость методического инструментария формирования системы управления инновационными проектами промышленного предприятия, который позволил бы принимать обоснованные управленческие решений в процессе активизации инновационной деятельности, корректировать систему распределения ресурсов, гибко реагировать на изменения рыночной конъюнктуры и своевременно прекращать реализацию проекта
Различные аспекты этой проблемы освещены и разработаны в работах многих российских ученыхэкономистов Аньшина В М, Вачдайцева С В ,
Валинуровой I, Власовой В.М., Гальперина С.Б., Горбуноав А Р., Гуковой
, Егорова А.Ю., Иванова Ю.В., Ивашковского С.Н., Ильенкова С Д, Ковалева В.В., Львова Д.С., Мазур ИИ., Новицкого , Савчук ВП, Самочкина В.Н., Серова В.М., Тренева , Четыркина Е.М. и других
Вопросы формирования и реализации системы управления инновационными проектами рассматривались и рассматриваются в работах зарубежных ученых Альтмана ., Бирмана Г., Бейли Д, Беренса В., Бромвича М., Гордона М. Дж., Кульмана А., Майо И., Рейлли К., Холта Р. Н , Хавранека П. М , Фабоцци Ф. Дж., Шарпа Ф., Шмидта С.
Однако, несмотря на повышенный интерес к вопросам управления инновационными проектами, многие аспекты данной проблемы остались недостаточно разработанными, например, такие как, особенности формирования и реализации организационноэкономического механизма управления инновационными проектами, оценка возможностей и перспектив реализации инновационного проекта и т.д.
Актуальность


Отмена централизованного финансирования и фондирования всех секторов экономики, либерализация цен и внешней торговли, введение внутренней конвертируемости рубля создали предпосылки для действия рыночных критериев отбора производителей, способных выпускать пользующуюся спросом продукцию с относительно низкими альтернативными издержками Поскольку по мировым стандартам конкурентоспособными предприятиями в России оказались в основном те, которые связаны с добычей и первичной переработкой стратегических видов сырья, именно они получили благоприятные условия для функционирования, как на отечественном, так и на мировом рынке. В России шестой уклад еще не формируется, доля технологий пятого уклада в военнопромышленном комплексе и космической промышленности составляет примерно , четвертого свыше , третьего преобладавшего в развитых странах в е годы около , реликтовых укладов почти . Перегруженность ресурсного основания российской экономики, возникшие на основе этого структурные деформации не только не снимают с повестки дня проблему исчерпанности экстенсивных источников экономического роста, напротив, именно качество экономического роста и его направленность сегодня должны переместиться с периферии в центр экономического мышления. В общественном производстве нарастает использование архаичных и устаревших процессов и методов обработки, растет технологическая многоукладность, сопряженная со свертыванием наукоемких отраслей, под угрозой оказывается весь производственный цикл Нарастающий кризис инновационной деятельности и критическое положение в инвестиционной сфере лишний раз заставляют обращаться к проблеме инновационной активности как к важнейшему источнику нового качества экономического роста. Каждый уклад оставляет свое влияние на общие экономические процессы, происходящие в стране. Продолжительность некоторых волн превышает лет, что, по мнению ученых, связано с совпадением периода спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В перспективе изза ускорения НТП продолжительность волн будет сокращаться Появление нововведений нарушает сложившееся экономическое равновесие, вызывает рост в одних и спад в других отраслях производства. Развитие представляет собой спиралевидный, необратимо поступательный процесс с элементами относительной повторяемости и цикличности при отрицании одних явлений другими происходит их переход не только в другое качественное состояние, но и в свою противоположность. Следствием и знаком возникновения и использования новых идей являются открытия, изобретения и т. Исследователи сходятся на том, что пики, характеризовавшиеся подъемом изобретательской активности и конкретными нововведениями, соответствуют периодам спада в экономике ,. Мы присоединяемся к этому мнению, но хотим при этом обратить внимание, что такому положению вещей можно дать следующее объяснение в период экономического подъема стимулы для рискованных исследовательских работ отступают, идет рутинный процесс усовершенствования технологий, обеспечивающих хорошие прибыли ординарные инновации. В период экономического спада ситуация меняется, оборудование простаивает, рынок затоварен, нет смысла вкладывания средств в улучшение свойств никому не нужных товаров, необходимы радикальные изменения, склонность к рискованному, новаторскому исследовательскому финансированию возрастает базовые инновации. Теория больших циклов получила свое логическое развитие также в трудах известного американского экономиста М. Портера, а именно в его теории конкурентных преимуществ. М.Портером обозначены следующие структурные источники экономического развития страны развитие на основе факторов производства, развитие на основе инвестиций, развитие на основе инновационной деятельности4. Каждое государство одновременно использует все источники развития. Если для функционирования и развития народного хозяйства страны, приобретения потребительских товаров используется в основном валюта от экспорта природных ресурсов, то уровень экономического развития страны будет довольно низким.