Формирование системы риск-менеджмента в аграрном производстве : на примере отрасли растениеводства

• Автор: Подтуркина, Наталья Ильинична
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы управления рисками в аграрном производстве
1.1. Понятие и классификация рисков производственной деятельности в отрасли растениеводства
1.2. Методы анализа и оценки рисков
1.3. Теоретические основы формирования системы рискменеджмента.
2. Оценка рискованности производственной деятельности в растениеводстве на территории Ставропольского края
2.1. Анализ тенденций развития отрасли растениеводства.
2.2. Оценка факторов производственной сферы, оказывающих влияние
на результаты деятельности аграрных предприятий.
2.3. Влияние факторов риска на финансовые результаты деятельности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий.
3. Основы организации системы управления рисками в растениеводстве
3.1. Современный уровень развития системы управления рисками в отрасли растениеводства.
3.2. Основные направления организации системы рискменеджмента аграрного производства в отрасли растениеводства
3.3. Совершенствование страхования урожая сельскохозяйственных культур.
Заключение
Список использованных источников


В соответствии с этим в классической теории риск отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате выбранного решения. Риск здесь не что иное, как ущерб, который наносится осуществлением данного решения. Такое одностороннее толкование сущности риска вызвало резкое возражение у части зарубежных экономистов, что повлекло за собой выработку иного понимания содержания риска. В конце XIX начале XX века экономисты Маршалл А. Пигу А. Хозяйствующий субъект, работающий в условиях неопределенности и прибыль которого есть случайная переменная, при заключении сделки руководствуется двумя критериями с. Поведение производителя, согласно неоклассической теории риска, обусловлено концепцией предельной полезности. Это означает, что при наличии двух вариантов, например, капитальных вложений, дающих одинаковую ожидаемую прибыль, человек выбирает вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше. Если принимается небольшое число решений одного типа, то нельзя рассчитывать, что отклонения от ожидаемой прибыли взаимно уравняются, так как в этом случае закон больших чисел не действует. Именно поэтому человек, принимая решение, должен учитывать колебания прибыли и выбирать вариант решения, который дает тот же результат, но характеризуется меньшими колебаниями. В настоящее время в чистом виде эти экономические теории не существуют, поскольку претерпели определенную трансформацию. Так как риск сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ, то в научной литературе существует множество подходов к определению его сущности. Все они могут быть, объединены в три основные группы. Первая группа ученых под риском понимает опасность неблагоприятного исхода какоголибо события, явления, процесса. П. Г. Грабовым 6 с. В. З. Черняка 5 с. Н.В. Хохлов 9, с. Г.В. Чернову 4 с. В данных определениях ключевыми являются такие характерные особенности риска как опасность, вероятность потерь, возможность неудач, ущерб, убытки. При этом под опасностью понимается негативное событие, которое наступает вопреки воле человека и является объективным явлением в любой сфере человеческой деятельности. Раскрывая суть риска как возможность убытков ущерба, потерь, авторы дополняют друг друга, так как убытки могут измеряться не только в денежном выражении, но и в натуральном в часах рабочего времени, в физических единицах веса, объема, площади и др. Придерживаясь данной позиции, авторы акцентируют внимание на возможности возникновения только отрицательных последствий вследствие существования риска. Однако такая позиция не характеризует, всего содержания риска. Для более полной характеристики определения риск целесообразно выяснить содержание понятия ситуация риска, ситуация неопределенности. В словаре С. И. Ожегова 5, с. При этом обстановка может способствовать или препятствовать осуществлению данного действия. Среди различных видов ситуаций особое место занимают ситуации риска. Функционированию и развитию многих экономических процессов присущи элементы неопределенности. Это обусловливает появление ситуаций, не имеющих однозначного исхода решения. Мы разделяем точку зрения о том, что ситуация риска качественно отличается от ситуации неопределенности. Ситуация неопределенности характеризуется тем, что вероятность наступления результатов решений или событии в принципе не устанавливаема или хозяйственный субъект бизнесмен владеет недостаточной информацией о сложившейся или исследуемой ситуации с. Таким образом, ситуацию риска можно охарактеризовать как ситуацию относительной неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т. Стремясь снять рискованную ситуацию, субъект делает выбор и стремится реализовать его. Этот процесс находит свое выражение в понятии риск. Последний существует как на стадии выбора решения плана действий, так и на стадии его реализации. И в том, и в другом случае риск предстает моделью снятия субъектом неопределенности, способом практического разрешения противоречия при неясном альтернативном развитии противоположных тенденций в конкретных обстоятельствах.