+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эколого-экономическая политика развития высокоурбанизированных добывающих регионов и моноспециализированных городов

  • Автор:

    Карпов, Юрий Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    156 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫХ СИСТЕМАХ.
1.1 Социальноэкологический подход к изучению взаимодействия природы
и общества
1.2 Региональнотерриториальный аспект рационального
природопользования.
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ СОЦИАЛЬНОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
2.1 Город как объект социальноэкологического исследования
2.2 Оценка уровня воздействия промышленности в городах.
3 ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ.
3.1 Этносоциальные проблемы освоения нефтегазовых ресурсов
3.2 Основы стратегии развития моноспециализированного города Сургут.
4 СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНОВ И ГОРОДОВ
4.1 Причины и особенности социальноэкономических проблем
4.2 Государственное регулирование экономических проблем реструктуризации отрасли
4.3 Региональный опыт решения социальноэкономических проблем на примере Кузбасса.
4.4 Экологические проблемы городов Кузбасса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В ней параллельно с развитием собственно социальноэкологической проблематики разрабатывались биологические аспекты человеческой жизнедеятельности. Разделение предмета исследования социальной экологии и экологии человека и по сей день не до конца решенная проблема, о чем будет сказано ниже. На Всемирном Социологическом Конгрессе Варна, , был создан исследовательский комитет Международной Социологической Ассоциации по социальной экологии. В нашей стране к концу х гг. Э. В. Гирусов, А. Н. Кочергин, Ю. Г. Марков, Я. Ф. Реймерс. Социоэкология формировалась почти одновременно во многих научных направлениях, выступая иногда под различными наименованиями энвайронментология, эконология, геосозология, биосферология, геосоциология, антропоэкология, социальноэкономическая экология. Однако, термин социоэкология наиболее удачен и широко распространен, так как максимально точно отражает содержание данного научного направления. Социальная экология как комплексное направление науки долгое время находилась в стадии формирования. По мнению И. Ф. Реймерса Содержание социальной экологии еще окончательно не установилось. Более легально разработано такое комплексное направление науки как экология человека, что получило освещение в работах С. С. Шварца, И. П. Герасимова, О. Н. Яницкого,В. П. Казначеева, . . Преображенского и других ученых. Различные подходы к трактовке терминов экология человека, социальная экология представлены в таблице 1. Представленные трактовки понятий экология человека ЭЧ и социальная экология СЭ , прежде всего по разному подходят к определению объекта их исследования и, как следствие, находятся в разном соотношении. Социальную экологию и экологию человека нередко отождествляют Бачинский, . Это возможно в широкой трактовке обоих терминов, когда человек в его взаимодействии со средой рассматривается и как биологический и как социальный феномен одновременно в таблице определения ЭЧ1 и СЭ2. Однако на наш взгляд это не совсем оправдано, так как теряется ряд специфических свойств объекта исследования. К тому же нередко такой подход ведет к тому, что принятие одного из двух названий наук для всей их объектной сферы неизбежно влечет либо социологизаторство, либо биологизаторсгво. В ряде случаев их различают по масштабу исследования, отводя СЭ глобальный характер, а ЭЧ, отождествляя с медицинской экологией. При таком подходе экология человека рассматривается в одной из наиболее узких трактовок, а социальная экология отчасти теряют свою объектнопредметную область и специфику. Н.Ф. Реймерс фактически в структуре экологической проблематики объединяет два понятия Экология человека и Социальная экология в один блок, где эта понятия взаимно дополняют друг друга и равноправны. В. И. Булатов предлагает на основе произошедших изменений и фактического смешения этих понятий объединить их под общим названием гуманитарная экология, сохранив и названия частей, которые могут быть самостоятельными подразделениями. Медицинская экология, как и отождествление последней с ЭЧ несколько упрощает сущность предмета исследования науки. Таблица 1. ЭЧ1 комплексная дисциплина, исследующая общие законы взаимоотношения биосферы ее подразделений и антропосистемы ее структурных уровней человечества, его групп популяций и индивидуумов, влияние природной в ряде случаев и социальнойсреды на человека и группы людей Яншин, Казначеев, СЭ1 научная дисциплина, изучающая взаимодействия и взаимосвязи человеческого общества с природной средой и закономерности взаимодействия человеческого общества и его отдельных территориальных групп с природой и проектирование на этой основе новой природно окультуренной среды Реймерс, , Алаев, , Марков. ЭЧ2 экология человеческой личности Барбаш, это самая узкая трактовка СЭ2 научная дисциплина, рассматривающая соотношение общества с географической, социальной и культурной средами, т. ЭЧ3 экология человеческих популяций, в том числе учение об этносах СЭ3 раздел экологии человека, рассматривающий взаимоотношения социальных групп общества с природой, т.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.491, запросов: 962