Особенности социально-экономического поведения мигрантов на региональном рынке труда : на примере Самарской области

• Автор: Мазурмович, Максим Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 118 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Современные проблемы миграционной подвижности
1.1. Основные направления исследования миграционных процессов в современной России.
1.2. Взаимосвязь демографических процессов и социальноэкономического развития региона.
1.3. Основные тенденции экономического развития Самарской области в условиях рыночной экономики.
Глава 2 Неформальная и официальная профессиональная занятость мигрантов в Самарской области.
2.1. Миграционные проблемы региона
2.2. Теневая занятость мигрантов и ее влияние на рынок труда.
2.3. Основные формы профессиональной занятости мигрантов
в официальном секторе экономики.
Глава 3. Инвестиционная привлекательность региона и предприятий для мигрантов
3.1. Профессиональная ориентация мигрантов в Самарском регионе
3.2. Инвестиционная привлекательность отрасли и предприятия для потенциальных и реальных мигрантов
3.3. Экономические и социальные риски предпринимательской деятельности мигрантов бизнесменов.
Заключение
Литература


Основные положения диссертационного исследования были изложены в пяти публикациях и научных докладах общим объемом 3,1 а. Результаты работы обсуждались на теоретических конференциях и научных семинарах, в частности на кафедре экономики Самарского государственного архитектурностроительного университета, в Русском гуманитарном Интернет Университете, на международных и российских научнопрактических конференциях. Глава 1. Современные проблемы миграционной подвижности. Территориальное перемещение одно из свойственных человеку качеств, а с утверждением прав человека право на свободу перемещения приобрело и международное признание. Как подчеркивалось во многих международных документах, посвященных проблемам миграции и народонаселению, организованная международная миграция в состоянии оказать положительное влияние, и на принимающие страны, и на страны происхождения. Миграция является неизбежным процессом и чем выше экономикосоциальный уровень жизни в какомлибо регионе либо стране, тем больше вероятность миграции людей именно в тот регион. Однако всякое перемещение должно быть управляемым, включая и нашу страну. Следует создавать прогнозы процессов миграций. Усиление процессов миграции, отмечающееся в последние десятилетия, отражается как в качественных, так и в количественных показателях меняются направления и формы перемещения трудовых масс. Как правило это вынужденные переселенцы и беженцы, которые бросают свое жилье не по доброй воле, а под действием разнообразных факторов. Процессы миграционного перераспределения населения в России сильно активизировались во второй половине х годов. Вопервых, уже в е годы значительно усилилось внешнее миграционное давление, увеличилось количество наплыва в страну населения из бывших союзных республик, в первую очередь русскоязычного населения. Вовторых, новые явления и события в социальноэкономической жизни страны привели к тому, что из закрытого государства с самым маленьким внешнемиграционным оборотом Россия стала страной с усиленной миграцией, направления которой были ориентированы как на выезд, так и на въезд. Механическое приращение населения России в течение самого интенсивного миграционного периода с по годы составило 3,2 млн. Если бы встречный поток, в первую очередь из стран Балтии и СНГ, не компенсировал потери населения, результаты эмиграции были бы наиболее осязаемы. Иммигранты отчасти восполняли утраты в численности населения в Россию. В годах позитивный остаток взаимных миграционных потоков составил 2,5 млн. К примеру, из данных статистического анализа видно, что в году миграционный прирост населения России только на 5,1 покрыл естественную убыль. Это наименьший показатель в течение всего периода снижения численности населения с по год. Прибыль населения в России, начиная с года, осуществлялась с помощью миграционного притока из бывших союзных республик, который обычно не был выше 14 от общего прироста. Однако далее роль миграционных составляющих сильно переменилась вначале возросла его лепта в прирост населения. С года, в период естественной убыли населения, миграция явилась единственным источником повышения численности населения. Тем не менее, даже возросшие вслед за распадом СССР потоки миграции не смогли превзойти естественную убыль россиян. В большой степени миграция компенсировала и отрицательные и явно вредные для страны тенденции мозговой утечки, так как мигранты из ближайшего зарубежья в своей основной массе также были людьми образованными из них имеют высшее образование, незаконченное высшее и среднее специальное образование. Помимо этого, среди иммигрантов представляют из себя трудоспособное население в то время как в России всего лишь , и лица старше пенсионного возраста в России . Активная миграционная деятельность русскоязычного населения стран Центральной Азии безусловно обладает склонностью к росту. Так, миграционная убыль из стран Центральной Азии в Россию возросла с 0,3 в году до ,2 в году в общем количестве мигрантов.