Методы повышения конкурентоспособности курортной гостиницы

• Автор: Караульных, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретикометодические основы управления
конкурентоспособностью предприятия.
1.1. Конкурентоспособность предприятия как экономическая категория
1.1.1 Сущность понятий конкуренция и конкурентоспособность
1.1.2 Определение и классификация конкурентных преимуществ предприятия
1.2. Конкурентоспособность курортной гостиницы, ее факторы
Глава 2. Выбор стратегии повышения конкурентоспособности
курортной гостиницы
2.1. Виды и классификация конкурентных стратегий и форм управления предприятия.
2.1.1. Конкурентные стратегии курортной гостиницы
2.2. Внешняя среда и конкуренты на рынке курортных услуг
2.2.1. Основные принципы и методы анализа внешней среды и конкурентов курортной гостиницы
2.3. Формирование показателей конкурентоспособности курортной гостиницы
2.4. Методы оценки конкурентоспособности курортной гостиницы
Глава 3. Разработка практических рекомендаций по повышению
конкурентоспособности курортной гостиницы.
3.1. Перспективы развития курортных гостиниц в Российской Федерации.
3.2. Определение методов повышения конкурентоспособности
курортной гостиницы
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
Введение
Актуальность


Монополистическая конкуренция характеризуется следующими основными отличительными признаками достаточно большое число продавцов и покупателей, что ограничивает контроль каждого из участников над ценой, соответственно отсутствует взаимная зависимость и тайный сговор фактически невозможен продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями и различными условиями их продажи наличие ценовой и неценовой конкуренции отсутствие барьеров входа на рынок и выхода с рынка наличие незагруженных мощностей. Олигополия имеет следующий набор отличительных признаков наличие небольшого количества продавцов и покупателей продавцы и покупатели являются крупными экономическими агентами однородная или дифференцированная продукция контроль над ценой ограниченный взаимной зависимостью, значительный при тайном сговоре существенные препятствия для входа и выхода с рынка неценовая конкуренция очень типична, особенно при дифференциации продукции. В современной экономике выделяют такую разновидность олигополии, как олигополия с доминирующей компанией, для которой характерны следующие отличительные характеристики наличие доминирующей компании, которая продает или покупает значительную долю совокупного объема рынка и способна на стратегическое поведение существование большого количества фирмаутсайдеров небольших по размеру фирм, которые производят одинаковый или очень схожий товар, но которые не способны оказывать влияние на рыночную цену доминирующая компания имеет сильное влияние на определение рыночной цены, а фирмы аутсайдеры принимают ее как данную рынком наличие препятствий при входе и выходе с рынка. Сторонники институциональной экономической теории с лат. Шйо обычай, наставление, указание А. П. Градов , Р. Коуз , Ф. Найт 5, Д. Норт , А. Н. Олейник , О. Уильямсон 0, А. Е. Шаститко 1 вносят определенные дополнения в понимание конкуренции. В неоклассической теории модель совершенной конкуренции описывается следующим образом покупатель на рынке выбирает необходимый ему товар из ряда аналогов, предлагаемых ему продавцами, и затем приобретает такой, который в наибольшей степени удовлетворяет его потребности. При этом он стремится к самому оптимальному, соотношению между уровнем потребительских свойств товара и расходами на его приобретение. В этой модели товары идентичны, рынок сконцентрирован в ограниченном пространстве, и обмен происходит мгновенно. Покупатель и продавец обладают полной информацией о товаре, который они соответственно покупают и продают, а условия сделки известны обеим сторонам. Следовательно, осуществление обмена не требует никаких дополнительных усилий, кроме как расходования соответствующего количества денег. Таким образом, цены становятся инструментом, позволяющим каждому участнику обмена получить максимальную полезность. По мнению Д. Ф. Найт считает, что существуют ситуации, когда решение принимаются в условиях неопределенности, потому что участники рыночного обмена не имеют возможности собрать полную информацию о рыночной сделке и ситуации на рынке. Он считает, что будущие ситуации. Г. Саймон разработал теорию неполной ограниченной рациональности, сформулировав новый подход к рациональности. Он раскритиковал теорию полной рациональности неоклассической школы, которая основана на следующих предположениях знание индивидом всех возможных направлений выбора решений знание индивидом всех последствий выбора решений или возможностей их оценки полная определенность фактической и будущей оценки этих последствий возможность сравнения между собой последствий принятия решений независимо от их разнообразия 5. Помимо этого, институциональная теория также подвергает критике принцип оптимизации, лежащий в основе рационального выбора. Он был заменен принципом удовлетворительности, в котором потребитель принимает в расчет издержки на получение информации и задает себе рамки допустимого выбора. Следовательно, институциональный подход отличается от традиционной теории тем, что он признает расходы экономического обмена, включение в экономический анализ издержек, возникающих в процессе обмена и называемых трансакционными от лат.