Институциональные условия развития корпоративных структур топливно-энергетического комплекса : на примере предприятий нефтегазового сектора

• Автор: Дробышев, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Введение.
1. Теоретикометодологические основы развития корпоративных структур институциональный аспект.
1.1 Корпорация как социальноэкономический институт
1.2 Институционализация корпоративного сектора экономики и закономерности его развития
1.3 Понятие трансакционных издержек и их роль в эффективности управления корпорацией.
2. Анализ становления и динамика развития институтов корпоративного управления ТЭК России
2.1 Экономические и организационные проблемы российского ТЭКа
2.2 Сравнительный анализ структуры ТЭК России и развитых зарубежных стран.
2.3 Особенности организации институциональных изменений в национальной экономике.
3. Концепция формирования институциональных условий развития корпоративных структур
3.1 Методика операционализации трансакционных издержек нефтегазовых корпораций.
3.2 Основные направления оптимизации трансакционных издержек предприятий нефтегазового сектора.
3.3 Модель развития корпоративных структур нефтегазового сектора.
Заключение.
Список литературы


Это соединение в природе общественных институтов действия объективного и субъективного факторов требует специального изучения и в современной экономической науке, как правило, игнорируется. Поскольку до сих пор отсутствует общепринятая классификация экономических институтов, постольку все попытки в специальной литературе зафиксировать любой определенный перечень экономических институтов выглядит недостаточно убедительно. Чаще всего фигурируют следующие институты домохозяйства, фирмы, государство, рынок, частная собственность2. Нетрудно заметить, что названные институты являются основными структурными элементами экономики и все вместе образуют экономическую структуру общества. Сухарев О. С. Экономическая эволюция и институты. Инноваторы , консерваторы и экономическая политика О. С. Сухарев. Брянск Издво Бряи. Бессонова О. Э. Институты раздаточной экономики России ретроспективный анализ. М. . И, чтобы охарактеризовать корпорацию как экономический институт, необходимо показать ее место и роль во всей экономической системе. Первые три институциональные формы домохозяйства, фирмы и государство имеют субъектный характер, т. Лебедева использует для их выделения специальный термин институциональный субъект, который является носителем определенных специфических норм и правил как результата согласования взаимодействий индивидов в рамках данного института, налагающего экономические ограничения на поведение взаимодействующих сторон1. Уместно предположить, что наряду с субъектными формами в мире институтов должны существовать и объектные институциональные формы. К знаменательному итогу пришел, на наш взгляд, К. Менар в своей попытке точного дистанцирования понятий рынки, институты, организации2 и рынки, и организации проявляют институциональные свойства. Подобные затруднения вновь приводят к исходному определению общего понятия институт. Повидимому, оно нуждается в конструкции более абстрактного характера. Современные словари и энциклопедии также указывают на многозначность термина институт, помещая под эту рубрику совокупность учреждений, норм, ценностей, культурных образцов, устойчивых форм поведения3. Зачастую встречаются дефиниции института как устойчивой формы в том числе совокупности норм и правил взаимодействия людей. Лебедева Инсплуциоиальная экономика материалы к спецкурсу. Волгоград Издво , с. Менар К. Экономика организаций. М. ИПФРАМ, . Большой энциклопедический словарь. СПб Юрист, . Н.Н. Лебедевой. Институт, отмечает она, можно определить как систему устойчивых отношений между хозяйствующими субъектами . Экономическая форма и есть структурный элемент, проявление и, в то же время, теоретическое выражение фигурирующей здесь системы устойчивых отношений между хозяйствующими субъектами или специфическая экономическая категория. Признание института экономической категорией одновременно должно привести к выделению институционального аспекта рассмотрения любой экономической категории денег, рынков, банков, товара и др. При подобном подходе любая экономическая форма предстает результатом согласованных действий индивидов, сознательно устанавливающих и поддерживающих в хозяйственной деятельности ряда ограничений своих эгоистических мотивов и индивидуальных предпочтений. Логический статус экономической категории предполагает также соответствующий уровень теоретического обобщения, а именно, наличие в рассматриваемых экономических формах момента всеобщности. Применительно к анализу корпорации как экономического института это означает необходимость вовлечения в теоретическое исследование корпоративного сектора, в котором каждая отдельная корпорация является воплощением идеального типа корпорации, не исключающего ни национальных, ни индивидуальных особенностей2. Тогда структурным элементом экономики является не просто отдельная корпорация как таковая, а именно корпоративный сектор. Корпоративный сектор является необходимым элементом современной экономики. Лебедева Институциональная экономика материалы к спецкурсу. Волгоград Издво ВолГУ, с. Дворяшина М. М. Экономическая организация институционально стратегический подход к исследованию Моногр. М.М. Дворяшина Краснояр. Красноярск, .