Демографические процессы в приграничных регионах России: геополитические аспекты

• Автор: Горбачев, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 144 с.

Содержание
Введение
1. Геополитические аспекты демографического развития приграничных регионов.
1.1 Исторические предпосылки формирования границ России и СССР
1.2 Особенности приграничного сотрудничества в новых геополитических условиях.
1.3 Заселенность приграничных регионов как геополитические координаты их демографического развития
2. Тенденции и перспективы развития демографической ситуации в приграничных регионах России в конце XX начале XXI веков.
2.1 Особенности депопуляционного тренда в приграничных регионах России
2.2 Миграционная ситуация в приграничных регионах, и ее основные проблемы
2.3 Стратегия демографического развития приграничных регионов
Заключение.
Список использованных источников


России Крыма и части Северного Кавказа. В году был подписан Георгиевский трактат с царством КартлиКахети, с которого началось вхождение Грузии в состав Российской империи. В результате второй и третьей Петербургской конвенций о разделе Польши к России отошли Белоруссия, часть Украины, Литва, Курляндия. С конца XVIII в. Бесарабии. По Адрианопольскому миру с Турцией к России отошло черноморское побережье Кавказа. Во второй половине XIX веке к России были присоединены части Коканда, Бухары, и Хивы. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л.Б. Вардомского и С. В.Голунова. М. Волгоград НОФМО, . История формирования границ Российской империи имеет принципиальное значение. Во многом уже до XX в. XX века. Границы между вновь образовавшимися в результате развала СССР пятнадцатью международнопризнанными независимыми государствами, имеют ряд аспектов характер, формирование, легитимность и другие. В значительной степени границы пространств этих государств определяются административными границами в рамках пребывания в составе Российской империи и СССР, т. Формирование этого пространства определялось присоединением добровольным вхождением, завоеванием и т. России, а затем и СССР соседних территорий и народов. Заметим, что присоединение к России народов не всегда сопровождалось юридическим включением в свой состав населенных ими территорий, и наоборот, присоединение территории не всегда означало присоединения народов. Л как крайний случай, потеря территории могла означать присоединение населения3. Наряду с изменением международноправовых норм менялись и сами принципы разграничения территорий. Фурман Д. Е. О будущем постсоветского пространства. Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в двух томах Сост. Т.А. Шаклсина. Т. I. Кн. И. Исследования. М.,,С. Воскресенский А. Д. Дипломатическая история русскокитайского СанктПетербургского договора года. М., . С. 95, 46 Моисеев В. А. Из истории Илнйского кризиса занятие русскими войсками Кульджинского края в г. Актуальные вопросы истории, историографии и международных отношений. Барнаул, . С. 8 Воронин О. В. Двоеданничество и двоеподданство тюркских народов Южной и ЮгоЗападной Сибири XVII е гг. XIX в. Авторсф. Барнаул, Быков АЛО. Присоединение к России казахских жузов и вопрос о земельной собственности и землевладении в Казахстане. Востоковедные исследования на Алтае. Вып. II. Барнаул, , С. Известно немало случаев продажи, обмена, заклада, отдачи в приданное и завещания земель монархами. Такой подход фиксируется в договорах России с другими государствами до XIX века. И только в XX веке этот подход был дополнен принципами запрещения угрозы или применения силы, неприкосновенности и целостности государственной территории, нерушимости границ и признании права наций на самоопределение4. Вардомского Л. Обуславливалось это как полиэтничностью России, а затем СССР и постсоветских государств, так и различными теоретикометодологическими схемами, существовавшими в науке и практической политике5. Фактор зависимости социальной стабильности и территориальной целостности государства от национальнотерриториального деления столь существенен, что в постсоветской России, наряду с предложениями проведения государственной пограничной политики в зависимости от интересов субъектов Федерации6, появились проекты полного отказа от принципа национальнотерриториального деления и замены его территориальным принципом. Клименко Б. М. Государственная территория. М., Бабурин С. Н. Территория государства правовые и геополитические проблемы. М., Хахалин К. В. Русскокитанскос разграничение в Центральной Азии и трансформация международноправовой характеристики государственной территории. Вестник исторической географии. М. Смоленск, , С. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ Россни. Под ред. Л.Б. Вардомского и С. В.Голунова. М. Волгоград НОФМО, . Савощснко Н. Пограничная политика России региональный ракурс. Власть. С. .