Антикризисное управление предприятиями в регионе на основе мониторинга пороговых показателей предпринимательской деятельности

• Автор: Соколов, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Введение.
Глава I. Основные этапы развития института антикризисного управления в условиях перехода российской экономики к рыночным отношениям.
1.1. Формирование институциональных принципов
антикризисного управления в российской экономике на основе законодательства о несостоятельности банкротстве.
1.2.Концепция реформирования государственных предприятий
в рыночной экономике и е использование в практике
антикризисного управления.
1.3 .Программноцелевое планирование как инструмент
системного подхода к антикризисному управлению в территориальнохозяйственном комплексе.
1.4.Перестройка государственного антикризисного управления в условиях административной реформы.
Глава II. Роль и значение мониторинга текущей работы территориальнохозяйственных комплексов в создании эффективной системы противодействия кризисным процессам в экономике региона.
2.1 .Проблемы обследования финансовохозяйственной
деятельности крупных социально и экономически значимых предприятий для организации работы по восстановлению их платежеспособности.
2.2.Финансовый мониторинг как инструмент определения эффективности региональных программ антикризисного управления и его особенности.
2.3.Взаимодействие органов государственного управления и бизнеса в системе регионального мониторинга показателей убыточных предприятий.
Глава III. Пороговые индикаторы устойчивости в региональном мониторинге операционной деятельности предприятий.
3.1.Мониторинг как инструмент индикативного антикризисного управления.
3.2.Методика отбора показателей для проведения мониторинга в целях предупреждения банкротства.
3.3.Количественная оценка показателей мониторинга степени экономической устойчивости предприятий в региональной системе хозяйства.
Заключение.
Список использованной литературы


Результаты исследования обсуждались на ежегодных научных сессиях профессорскопреподавательского состава СевероЗападной академии государственной службы, а также на международной конференции Государственная власть и хместное самоуправление в России история и современность. Материалы диссертации используются кафедрой антикризисного управления и финансового менеджмента СевероЗападной академии государственной при чтении лекций по курсам повышения квалификации специалистов финансовых и административных служб СПб и Ленинградской области, органов местного самоуправления. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 4 п. Структура работы отражает логику диссертационного исследования. Работа выполнена на 6 страницах, состоит из введения, 3х глав, параграфов, заключения и списка источников, включающего 6 наименований. Во введении обоснована актуальность выбранной темы, поставлены цели и задачи исследования, сформулированы научная новизна и практическая значимость работы. В первой главе рассмотрены институциональные модели антикризисного управления, используемые в практике государственного регулирования отношений несостоятельности. Здесь выделяются этапы формирования института банкротства и соответствующие им принципы государственного регулирования процессов финансового оздоровления предприятий, рассмотрена современная функциональная схема государственного антикризисного регулирования. Особое внимание уделяется вопросам реформирования государственных предприятий как одного из основных направлений реализации программы антикризисного регулирования экономики и перехода к модели устойчивого экономического роста. Во второй главе раскрывается роль и значение мониторинга финансовой деятельности территориальнохозяйственных комплексов в создании эффективной системы противодействия кризисным процессам в экономике. Особое внимание уделяется вопросам дифференциации подходов к организации мониторинга в условиях наблюдения и финансового оздоровления предприятий, взаимодействию органов государственной власти и бизнеса на территории в процессе осуществления программ антикризисного управления государственными унитарными предприятиями. В третьей главе представлена методика расчета пороговых показателей предпринимательской деятельности для использования в программноцелевом мониторинге предпринимательской деятельности на уровне региона муниципального образования. В заключении обобщены основные выводы, сформулированные в конце каждой главы. Глава I. Основные этапы развития института антикризисного управления в условиях перехода российской экономики к рыночным отношениям. Формирование институциональных принципов антикризисного управления в российской экономике на основе законодательства о несостоятел ьности ба н кротстве. Российская практика развития института антикризисного управления прошла три этапа, которым соответствовали три модели государственного регулирования отношений банкротства. Поскольку теория и практика антикризисного управления в современных условиях формировалась под непосредственным влиянием правового института банкротства, то на этом аспекте вопроса необходимо заострить особое внимание. Отсюда вытекает методологическая основа концепции антикризисного управления и структура данного понятия. Необходимо подчеркнуть, что сложившееся в отечественной науке понятие института банкротства имело два источника. С одной стороны, оно было связано с конкурсным правом, регулирующим процесс удовлетворения требований кредиторов к несостоятельному должнику на основе судебных процедур банкротства. С другой стороны данный институт был связан с формированием системы государственного антикризисного регулирования экономики. Первоначальным источником формирования данного института был Указ Президента РФ от июня г. О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий банкротов и применении к ним специальных процедур, где было дано определение оснований для признания должника банкротом и определен главный регулирующий орган Госкомимущество РФ. В дальнейшем в системе государственного антикризисного регулирования выделилось два уровня микро и макро экономический.