Совершенствование управления экономическими рисками местного развития

• Автор: Исаков, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Содержание и специфика факторов риска в муниципальном управлении
1.2. Классификация и методы оценки экономических рисков в практике муниципального управления.
1.3. Особенности зарубежного и отечественного опыта управления экономическими рисками местного развития
1.4. Риски взаимодействия власти, бизнеса и населения в процессе
управления развитием муниципальных образований
Глава 2. Пути совершенствования управления экономическими рисками местного развития.
2.1. Концепция приемлемого риска в управлении развитием муниципального сообщества.
2.2. Формирование знаний и способов снижения трансакционных издержек в управлении рисками местного развития
2.3. Стратегия интегрированного управления экономическими рисками местного развития
2.4. Совершенствование механизмов управления экономическими
рисками местного развития
Заключение.
Список использованных источников


Ответы на эти вопросы подтверждают существенную методологическую важность и практическую значимость глубокого исследования причин возникающих проблем управления развитием муниципальных экономических систем, в числе которых приоритетные позиции принадлежат оценкам факторов риска развития муниципальных сообществ и выработке научнообоснованных рекомендаций для органов местного самоуправления. В этой связи важно обобщить и актуализировать разноаспектные теоретические, методологические и прикладные исследования, проводимые в рамках муниципальной проблематики, которые позволят сформировать научную базу новой методологии и инновационных механизмов управления рисками развития муниципальных экономических систем. Теория риска получила современное развитие примерно с х годов нашего столетия за рубежом. Наибольшее число исследований, посвященных анализу риска, принадлежит американским ученым, хотя эта проблема активно изучалась и в западноевропейских странах. В то же время в нашей стране происходило серьезное развитие математического аппарата анализа рисков применимо к теории планирования эксперимента в технических и естественных областях знаний. Учитывая, что последнее является стратегической целью управления По сравнению с прошлым веком темпы изменений и масштабы потерь возросли настолько, что стало важным тренировать организацию или сообщества на общую предусмотрительность и способность выживать. Это стало даже более важным, чем просто отрабатывать и компенсировать негативные фактические события. В современных условиях зачастую жизненно важно обнаружить рост вероятности таких событий на ранних этапах их зарождения, ибо незамеченный переход через различные критические точки может означать для рискменеджера и руководства территорией переход на этап не просто управления неблагоприятной ситуацией, а сразу на этап сокращения потерь. Проведенный автором анализ эволюции отечественной науки о риске, выявил несколько точек зрения. Сторонники первой говорят об отсутствии научных и практических разработок в этой области. Свое мнение они аргументируют тем, что, вопервых, административные методы управления социалистической экономикой не предполагали использования понятия риск в качестве экономической категории, что исключало необходимость проведения каких либо исследований в этой области. Да и в пятилетних планах социальноэкономического развития страны также не отмечались существующие и не прогнозировались возможные факторы риска реализации намеченных планов. Не подвергалось даже сомнению вероятность их исполнения, поскольку существовала точка зрения о возможности учета всех имеющихся факторов и ресурсов. Согласно другой точке зрения, проблема рисков не является для российских ученых абсолютно новой. Ее сторонники аргументируют эту позицию тем, что всетаки в СССР проводились исследования в области рисков, но они имели односторонний характер, отражая процессы управления техногенными и природноклиматическими рисками и не учитывали большинства рисков, с которыми сталкивается хозяйствующий субъект или орган государственного управления в своей деятельности. В настоящее время развитие теории рисков в различных областях экономики занимает одно из центральных мест. Необходимо отметить, что большой вклад в исследование этой проблемы внесли такие экономисты, как Дж. К. Эрроу, Гурвиц Д. Удзава Х. Г., Ван Хорн Дж. Примерно в е годы анализ уровня какогото конкретного риска становится предметом междисциплинарных исследований и приобретает статус общенаучного понятия, которое выходит за границы той или иной частной науки. В дальнейшем, эволюционная теория рисков должна быть, по мнению автора, обращена в будущее. Ее главная задача предсказать наиболее вероятные риски завтрашнего дня. Данная теория исследует прошлое, чтобы осмыслить настоящее и прогнозировать будущее. Обратим внимание на ряд идей и концепций в данной области. Эрроу К. Дж. Гурвиц Д. Удзава X. Исследования по линейному и нелинейному программированию. М. , Ван Хорн Дж. Основы управления финансами пер. Под ред. И. И. Елисеевой. М. Финансы и статистика, .