Управление интеллектуальным капиталом наукоемких предприятий на основе доходного подхода к оценке стоимости

• Автор: Салихов, Марсель Робертович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретикометодические основы интеллектуального капитала ИК.
1.1 Общая характеристика теоретических подходов к анализу интеллектуального
капитала.
1.2 Анализ теории и научных направлений теории интеллектуального капитала
1.3 Сравнительный анализ методов оценки интеллектуального капитала.
1.4 Выявление ключевых проблем управления интеллектуальным капиталом предприятия
Глава 2. Управление формированием и развитием интеллектуального капитала на основе доходного подхода к оценке стоимости.
2.1 Концептуальные положения управления интеллектуальным капиталом на основе стоимостного подхода.
2.2 Модельные параметры стоимостной оценки интеллектуального капитала, процессов его формирования и развития
2.3 Классификация интеллектуальных активов и инвестиций в интеллектуальные активы
2.4 Динамическая модель оценки стоимости интеллектуального капитала.
2.5 Методика разработки и внедрения динамической модели оценки стоимости ИК. 2 Глава 3. Организационное обеспечение управления интеллектуальным капиталом предприятия на основе доходного подхода к оценке стоимости
3.1 Методика организации управленческого учета интеллектуального капитала на предприятии.
3.2 Определение нормы прибыли интеллектуальных активов ИА с помощью нелинейного регрессионного анализа по прошлым затратам
3.3 Использование методики реальных опционов для оценки эффективности инвестиций в ИК.
3.4 Выбор стратегии коммерциализации интеллектуального капитала.
Основные выводы и результаты
Библиография


Базовым ресурсом, обеспечивающим развитие в подобных условиях, является интеллектуальный капитал предприятия. Своим появлением концепция интеллектуального капитала обязана практикам менеджмента, таким как Стюарт , Эдвииссон и Малоне , Свейби , Брукинг и другие. На наш взгляд, это определяет сегодняшние трудности концепции, связанные с необходимостью создания стройной теории и эмпирического подтверждения теоретических положений. Довольно известной является точка зрения, согласно которой постиндустриальная или информационная эпоха, которая началась со второй половины века, нуждается в новых методах и формах управления организациями в изменившихся условиях 9. Понятие интеллектуального капитала и управления знаниями являются основными концепциями, которые предлагают практ ические шаги в этом направлении. ИК. Основные публикации указывали на важность анализа ИК, а также связь между долгосрочными успехами деятельности фирмы с Ж, которым она обладает. В это время основные материалы публиковались ограниченным кругом авторов. Были предложены первые мегоды оценки ИК. В область. ИК приходит значительноечислоисследователей как теоретиков, так и практиков. Фокус внимания смещается с оценки ИК в разнообразные сферы управление знаниями и ИК, связь между ИК и инновационной деятельностью, ИК и интеллектуальная собственность и так далее. В этот период были предложены основные существующие методы по оценке ИК. После бурного развития в конце х и появления большого количества методик по оценке ИК ни одна из методик не получила большого распространения на практике. Большее распространение получили исследования не по оценке, а по идентификации, управлению и отчетности ИК. В настоящее время происходит конвергенция концепции ИК с остальными областями экономического знания, которые изучают методы, формы и способы влияния нематериальных ресурсов на экономическое развитие. Хотя как для теоретиков, так и для пракгиков очевидна необходимость разработки новых форм управления и новых методов экономического анализа, которые отражали бы фундаментальные изменения и сдвиги в глобальном экономическом порядке, их конкретные формы остаются во многом неясны. В общем виде интеллектуальный капитал является объединяющей теорией, которая пытается соединить конкретные практические разработки практиков управления с новейшими достижениями академической науки в области экономики, психологии, социологии и других социальных наук1. Можно выделить ряд основных понятий, таких как интеллектуальный капитал, интеллектуальные активы, интеллектуальные ресурсы, запасы знаний, нематериальные активы, которые могут использоваться в схожем понимании, а также могут одинаково пониматься в различных источниках. Основные расхождения в понимании этих терминов связаны в первую очередь с различиями между разными дисциплинами и областями знаний. По мнению Льва Баруха, теоретики менеджмента используют термины интеллектуальный капитал и нематериальные активы для обозначения инвестиций, не имеющих материального воплощения 2. В области права используется термин интеллектуальная собственность. Впервые сам термин интеллектуальный капитал был использован американским экономистом Джоном К. Гелбрейтом в письме польскому экономисту Майклу Калецки в году в следующем контексте Сомневаюсь, осознаете ли вы, насколько много окружающего нас мира обязаны интеллектуальному капиталу, который вы обеспечили за эти десятилетия . Гелбрейт указал на важность не только интеллекга как ценного и редкого ресурса, но и на необходимость совершения некоторого усилия интеллектуального действия для того, чтобы получить полную отдачу от этого ресурса. Таким образом, интеллектуальный капитал является нематериальным динамическим ресурсом, обеспечивающим достижение определенных целей. В основном, понятие интеллектуальный капитал используется в приложении к организациям то есть организация, выступает основным контролирующим субъектом этого тина капитала. После Гелбрей та термин интеллектуальный капитал. Всплеск вниманий и публикаций по И К начался с конца х начала х годов.