Устойчивое многофункциональное развитие сельских территорий: межотраслевые взаимодействия

• Автор: Чайка, Валерия Павловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 340 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИИ
1.1. Исторические предпосылки перехода к устойчивому
многофункциональному развитию сельских территорий
1.2. Концептуальные основы обеспечения устойчивого многофункционального развития сельских территорий
1.3. Теоретическое обоснование применения вероятностных моделей для построения производственных процессов аграрного сектора в контексте устойчивого многофункционального развития сельских территорий
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПОТЕНЦИАЛЫ УСТОЙЧИВОГО МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
2.1. Социоэкологоэкономическое состояние сельских территорий России
2.2. Анализ проблем и потенциалов устойчивого многофункционального развития сельских территорий разного административнотерриториального уровня их управления.
2.3. Опыт реализации потенциалов устойчивого многофункционального развития сельских территорий в странах ЕС
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЭКОНОМИКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ
ТЕРРИТОРИЙ.
3.1. Энергетические эквиваленты и затраты в операционных технологиях
3.2. Экономикоэнергетическая взаимосвязь расхода ресурсов с синтезом в растениях и с физиологией животных
3.3. Энергетический анализ баланса затраты продукция в вариантах построения производства.
ГЛАВА 4. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ
ТЕРРИТОРИЙ СТИМУЛИРОВАНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ
ВЗАИМОСВЯЗЕЙ т
4.1. Перспективные направления развития аграрного производства с целью обеспечения устойчивого развития сельской экономики.
4.2. Диверсификация сельской экономики важный инструмент повышения устойчивости и многофункциональности сельских территорий на примере развития сельского туризма.
4.3. Расширение функций и задач сельскохозяйственных информационноконсультационных служб в условиях перехода к устойчивому многофункциональному развитию сельских территорий.
4.4. Совершенствование системы управления устойчивым развитием
сельских территории.
заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


С подобных позиций экономическое развитие представляет собой необходимое условие для улучшения качества жизни. Второй компонент нормальной жизни самоуважение, чувство своей востребованности, а также уверенности в том, что ты не служишь орудием удовлетворения чуждых тебе интересов. Все народы и общества стремятся к поиску фундаментальных форм самоуважения. Они могут выражаться чувствами аутентичности, идентичности, достоинства, уважения, чести и признания. Третьей фундаментатьной характеристикой развития является концепция свободы личности. В данном контексте свобода означает способность противостоять враждебным воздействиям материальных и социальных условий таких, как природные катаклизмы, невежество, влияние других людей, бедствия, общественные институты и догматические воззрения. Свобода включает возможность выбора развития для общества и его членов в качестве социальной цели при минимальных внешних ограничителях. Увеличение предложения и большую доступность жизненно необходимых товаров и услуг, таких, как продовольствие, жилище, охрана здоровья и безопасность. Повышение уровня жизни, включающее рост доходов, увеличение числа рабочих мест, качественное образование, большее внимание культурным и гуманитарным ценностям. Это способствует росту материатьного благосостояния, а также личностного и национального самосознания. Предоставление обществу и его индивидуумам больших возможностей выбора в экономике и социальной сфере с тем, чтобы ослабить их подчинение и зависимость от других стран и людей. Развитие включает в себя реорганизацию и переориентацию всей экономической и социальной системы. Наряду с ростом доходов и производства оно предполагает радикальные перемены в институциональной, социальной и административной структурах, равно как и в общественном сознании, а в ряде случаев и в традициях, привычках. Исторически в зарубежной литературе по экономическому развитию преобладало пять основных направлений исследований 1 модель линейных стадий роста 2 теории структурных преобразований 3 революционная теория, объясняющая слаборазвитость развивающихся стран зависимостью и господством богатых стран 4 неоклассическая контрреволюция 5 новая теория экономического роста. Теория линейных стадий экономического роста е начало х годов. Согласно этой теории выход из состояния слаборазвитости может быть описан серией шагов или стадий, через которые необходимо пройти 1 традиционное общество 2 созревание предпосылок для рывка 3 рывок к самоподдерживаемому росту 4 переход к технологической зрелости 5 эра массового потребления. Но, к сожалению, рецепты экономического развития, заложенные в теорию стадий роста, работают не всегда. Теория структурных преобразований акцентирует внимание на механизме превращения преимущественно аграрной экономики в хозяйство с более развитой отраслевой структурой и более высоким уровнем урбанизации. Широко известными примерами подхода структуралистов к развитию являются двухсекторная модель трудоизбыточной экономики Артура Льюиса и эмпирический анализ форм развития Холлиса Ченери. В модели Льюиса слаборазвитая экономика состоит из двух секторов. Первый это традиционный сектор, с натуральным сельским хозяйством, скрытым перенаселением и нулевой предельной производительностью труда. Такая ситуация позволила Льюису ввести понятие об избыточной рабочей силе в этом секторе, которую можно изъять, не уменьшая объем производства. Второй высокопроизводительный современный сектор, существующий наряду с традиционной слаборазвитой экономикой, к которому относится городская промышленность и в который постепенно перемещается рабочая сила из сельского хозяйства. Основное внимание в модели уделено миграции рабочей силы из деревни в город и росту производства и занятости в современном секторе. Льюис полагал, что зарплата в городе должна быть, как минимум, на выше, чем в деревне, что будет создавать достаточные стимулы для миграции. Модель Льюиса сегодня требует значительной модификации для приведения в соответствие с нынешней ситуацией.