+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическая оценка конкурентной среды и конкурентоспособности предприятий розничной торговли : на примере локальных потребительских рынков технически сложных инновационных товаров республик Башкортостан и Татарстан

  • Автор:

    Тимирьянова, Венера Маратовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    175 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Конкуренция, конкурентная среда и конкурентоспособность, их роль и особенности в розничной торговле
1.1. Конкуренция и конкурентная среда на потребительских рынках
1.2. Конкурентоспособность предприятий розничной торговли
1.3. Особенности потребительских рынков технически сложных инновационных товаров
2. Методологические основы оценки конкурентной среды и конкурентоспособности предприятий розничной торговли
2.1. Факторы конкурентоспособности предприятия розничной торговли
2.2. Методы интегральной оценки уровня конкурентоспособности предприятий розничной торговли и их совершенствование
2.3. Методологические подходы к оценке конкурентной среды предприятий розничной торговли
3. Технология оценки конкурентной среды и повышения конкурентоспособности предприятий розничной торговли
3.1. Особенности развития потребительских рынков и характеристика главных конкурентных сил на рынке компьютерной, цифровой техники республик Башкортостан и Татарстан
3.2. Оценка конкурентоспособности торговых предприятий городов Уфа, Набережные Челны, Мелеуз
3.3. Оценка конкурентной среды локальных потребительских рынков технически сложных инновационных товаров
3.4. Управление конкурентоспособностью предприятий розничной торговли .
3.5. Инновационные методы повышения конкурентоспособности предприятий розничной торговли
Заключение
Список литературы


В результате конкуренция в нашей стране формировалась порою искусственно как объективно необходимый элемент рынка. Абсолютно монополизированная страна переучивалась жить по рыночным законам, а государство искало пути для роста конкурентоспособности. Кроме того, конкуренция видоизменяется во всем мире под воздействием множества других факторов. Немалую роль здесь оказывает глобализация, научнотехнический прогресс, темпы роста которых, хотя и неравномерно, но во всех странах увеличиваются с каждым годом. Существование различий в конкурентной среде разных рынков осложняет оценку ситуации на них, анализ влияния сил, факторов конкуренции и определение дальнейшего се развития. Выявление аспектов конкуренции, сравнение се на разных рынках являются очень важным звеном в построении стратегии предприятия, что требует решения проблемы оценки конкурентной среды с учетом ее специфики на товарных рынках. В практике хозяйственной деятельности предприниматели предпочитают использовать понятия совершенной и несовершенной конкуренции, которые, хотя и отражают суть рынков, но, к сожалению, являются очень общими понятиями, не раскрывающими необходимые особенности каждого случая. При анализе конкуренции очень часто применяется классификация рынков в зависимости от количества работающих предприятий. Так, если на рынке действует одно предприятие монополия, считается, что конкуренции нет если два предприятия олигополия, она слабая если много предприятий и покупателей полиполия, она сильная, острая. Выделяемые зарубежными экономистами четыре модели рынка чистая конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция, олигополия также не позволяют раскрыть особенности каждого случая. По мнению Светунькова С. Т, интенсивность конкуренции уменьшается по мере перехода рынка от двухсторонней полиполии к двухсторонней монополии и чем более одинаковыми рыночными долями владеют конкуренты на свободном рынке, тем острее происходит конкурентная борьба 6. Анализ сложившейся практики в торгоате позволяет опровергнуть первое высказывание. Иногда бывает так, что среди трех предприятий, работающих на достаточно узком, умирающем рынке, разворачивается намного более острая конкурентная борьба, чем на большом рынке с огромным количеством предприятий. Таким образом, утверждать, что при олигополии конкуренция менее интенсивна, чем при монополистической конкуренции, по нашему мнению, не совсем корректно. В работах Л. Фаэя и Р. Ранделла часто применяются в описании конкурентных отношений понятия сила и интенсивность, но не даются их четкие определения. Силу, остроту конкуренции повышают высокие издержки, свободные, незадействованные мощности, малый рост и отсутствие дифференциации по продукции. Если конкуренты стараются получить высокие стратегические ставки и занять прочные позиции, страдают изза высоких барьеров выхода из отрасли, вероятность агрессивного соперничества повышается . В литературе часто встречается понятие уровень конкуренции. В его определении авторы характеризуют конкуренцию как многогранное явление, отражающее всю совокупность конкурентных отношений. А.А. Есюгин и Е. В. Карпова 1 утверждают, что уровень конкуренции зависит от следующих факторов наличия большого числа конкурирующих предприятий, силы которых примерно равны скорости внедрения на рынок новых предприятий уровня постоянных издержек стадии развития рынка стадии развития основных участников рынка. Кунаев А. В работе указывается, что наличие на рынке сильных и слабых соперников активизирует конкурентную борьбу, а равенство сил снижает уровень конкуренции. Используемые предприятиями стратегии, по мнению Кунаева А. И., тоже оказывают влияние на уровень конкурентной борьбы. Осипов Ю. М. выделяет очень высокую ожесточешгую, нормальную и очень низкую застойную конкуренцию. Следовательно, предлагает различать силу конкурентной борьбы. Однако количественные характеристики этой классификации автор не приводит . Рубин Ю. В его работах большое внимание уделяется понятийному аппарату. Необходимо отметить, что в работе Рубина Ю.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.737, запросов: 962