Экономические отношения хозяйствующих субъектов регионального рынка фуражного зерна

• Автор: Павлова, Алла Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 142 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы экономических отношений у част 8 ников рынка продовольственного и фуражного зерна и продуктов его переработки
1.1. Содержание и диалектика экономических отношений и интересов
1.2 Современные проблемы зернового и зернофуражного рынков Рос сии
1.3. Государственное регулирование зернового и зернофуражного рынков
Глава 2. Современное состояние зернового и зернофуражного рын ков Смоленской области
2.1. Экономическая характеристика зернового хозяйства и спрос на комбикорм
2.2. Состояние комбикормового сегмента регионального зернофураж ного рынка
2.3. Экономические отношения участников регионального зернофу ражиого рынка
Глава 3. Регулирование экономических отношений в зернофуражном сегменте регионального рынка
3.1. Концепция целевой программы Комбикорм фуражное зерно молоко
3.2. Условия кредитования и распределения квот
3.3. Обоснование параметров товарного кредитования сельскохозяйст венных участников программы
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Каждый крупный этап общественного развития имеет свою особую, присущую лишь ему систему отношений собственности, которая и обусловливает качественное своеобразие, историческую специфику данного общества. Под экономическими отношениями, на наш взгляд, следует понимать объективно складывающиеся связи между субъектами хозяйственной деятельности с целью реализации своих экономических интересов в процессе производства, распределения, обмена, потребления. В научной литературе при исследовании экономических отношений широко используется положение Ф. Энгельса о том, что экономические отношения каждого данного общества проявляются, прежде всего, как интересы 5, с. Об экономических интересах как мотивах человеческой деятельности много писали французские философыматериалисты XVIII века и представители английской классической политической экономии. К.Гельвеций, П. Гольбах, Д. По выражению К. Гельвеция интерес есть всесильный волшебник, изменяющий в глазах всех существ вид всякого предмета , с. Л. Смит считал, что в условиях нарождающегося капитализма человек становится экономическим человеком, т. Но преследуя своекорыстный интерес, каждый неосознанно наилучшим образом способствует интересам общества росту его производительных сил , с. А. Смит заметил, что английская система экономического хозяйствования есть рыночная форма столкновения интересов продавцов и покупателей. Он впервые поставил вопрос большой теоретической и практической важности о мотивах и стимулах хозяйственной деятельности человека, о рациональном сочетании личных материальных и общественных интересов. Большое значение экономическим интересам в развитии производительных сил общества придавал Д. Рикардо. Достижение этой цели связывалось им с реализацией интересов буржуазии , с. К. Маркс, он не был буржуазным апологетом и защищал интересы буржуазии лишь в той мере, в какой они совпадали с интересами развития производительных сил 7, с. Экономические интересы и их роль в процессе общественного производства были исследованы К. Марксом и Ф. Энгельсом. В Манифесте Коммунистической партии и особенно в Капитале Вопрос об экономических интересах решался основоположниками марксизма с классовой точки зрения непримиримость классовых интересов буржуазии и пролетариата обусловливала, по их мнению, неизбежность диктатуры пролетариата. Об объединении интересов на основе кооперации впервые стали говорить родоначальники кооперативного движения, так называемые родчельдские пионеры. В частности, один из их представителей Г. Чувства благожелательства и человеколюбия хотя и присущи каждому от природы, но они сдерживаются и подавляются условиями жизни. Для того чтобы дать простор этим идеям, необходимо разорвать сковывающую их цепь и на деле показать, что нет противоречия между ними и материальными интересами, что, напротив того они помогают этим интересам, и отдельная личность в союзе со многими развивается лучше всего 0, с. Российские мыслители также исследовали проблематику экономических интересов. Г.В. Плеханов критиковал теоретическую концепцию одного из направлений рабочего движения, на основании которой интересы отождествлялись с состоянием сознания, и признавались действительными только такие интересы, которые уже осознаны рабочими. Он показал, что четкое различие между интересом как явлением объективного мира и его отражением в сознании отнюдь не противоречит тому обстоятельству, что интерес как порождение общественных отношений может существовать только там и тогда, где и когда живет и развивается человеческое общество. Он во всех случаях есть атрибут субъекта, но такой его атрибут, который возникает и развивается не из субъекта, а независимо от него, из объективных условий общественного быта 7, с. Значительное развитие теории социальноэкономических интересов принадлежит В. И. Ленину, который доказал, что восстановление экономики страны после гражданской войны и оздоровление социальнополитической ситуации невозможно без перехода от политики военного коммунизма к новой экономической политике, которая учитывала бы экономические интересы основной массы населения страны.