+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономический потенциал и основные направления развития малых и средних городов в регионе : на примере Республики Дагестан

  • Автор:

    Балан, Инна Яковлевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Махачкала

  • Количество страниц:

    184 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретические основы исследования экономического потенциала малых и средних городов.
1.1. Экономический потенциал территории.
1.2. Особенности экономического потенциала малых и средних городов.
Глава 2. Анализ экономического потенциала малых и средних городов в регионе на примере республики Дагестан
2.1. Методика оценки экономического потенциала малых и средних городов.
2.2. Апробация методики оценки малых и средних городов
Глава 3. Приоритеты развития экономического потенциала малых и средних городов
3.1. Определение возможностей экономического развития малых и средних городов Дагестана на основе вербального анализа их экономического потенциала
3.2. Приоритетные направления экономического развития малых и средних городов Республики Дагестан
Заключение.
Список использованных источников


Что же преобразует экономические ресурсы в экономический потенциал Для ответа на этот вопрос рассмотрим основные подходы ученых к определению экономического потенциала. В грудах А. Задоя , С. Ему отводилась роль вторичного элемента системы более высокого порядка народнохозяйственного потенциала. При этом народнохозяйственный потенциал определялся как категория, выражающая состояние способа производства, которое достигнуто в той или иной стране на определенном этапе ее развития с учетом внутренних источников, движущих моментов развития, заложенных в производительных силах и производственных отношениях. Составляющими потенциала производительных сил являются экономический потенциал как совокупность элементов, обеспечивающих максимальное производство продуктов и услуг при данном уровне развития, и научнотехнический потенциал как совокупность элементов, обеспечивающих удовлетворение возрастающих материальных и духовных потребностей общества в будущем периоде. В научной литературе имеются взгляды, отличающиеся от такого соотношения данных категорий. К примеру, В. А. Сикацкий определяет экономический потенциал как максимально возможный объем производства продуктов и оказания услуг, достижимый при имеющихся ресурсах, технологических процессах и формах организации производства, а также экологических и рекреационных ограничениях. Он выделяет в экономическом потенциале не только материальную составляющую фонды, кадры, ресурсы, но и организационную, информационную составляющие , С. По мнению В. А. Сикацкого, экономический потенциал представляет макроэкономическое обобщение понятия производственная мощность предприятия. В своей книге Г. В. Гутман, . . Мироедов, С. В. Федин характеризуют экономический потенциал не только объемом расположенного в пределах территориального образования имущества, выраженного в тех или иных количественных показателях, но и теми качественными характеристиками, которые предопределяют потенциальные возможности реализации этого имущества. По их мнению, экономический потенциал это совокупное выражение материальной базы территории, ее экономическая оценка , С. Ю. Сухотин рассматривает экономический потенциал в контексте категорий эффективности общественного производства, то есть как отношение абсолютных величин фактических и потенциальных результатов, причем, не делая особой разницы между народнохозяйственным и экономическим потенциалами . Важно отличать понятие экономический потенциал и национальное богатство. Следует подчеркнуть, что национальное богатство включает накопленное имущество, отражает масштабы вовлечения материальных ресурсов в экономику, то есть показывает результат ее развития, а экономический потенциал позволяет определить возможности экономики на протяжении определенного периода. Белоусов . . под экономическим потенциалом понимает способность хозяйственной системы осваивать, перерабатывать народное богатство для удовлетворения общественных потребностей . Русинов Ф. М. и Шевченко Д. К. отмечали, что у потенциала есть достигнутый и перспективный экономический потенциал, который можно достичь при идеальных условиях производства и оптимальном использовании ресурсов. Они дают следующее определение экономического потенциала совокупность накопленных ресурсов и их использованных и неиспользованных потенциальных возможностей в области производства материальных благ и услуг с целью более полного удовлетворения потребностей общества , С. В современном экономическом словаре под редакцией Райзберга Б. А., Лозовского Л. Ш., Стародубцевой Е. Экономический потенциал страны определяется ее природными ресурсами, средствами производства, трудовым и научнотехническим потенциалом, накопленным национальным богатством , С. Точнее всех, на наш взгляд, определяет экономический потенциал Ю. А.Дорошенко . С. . А.Л. Б.А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева , Ю. Ю.Сухотин , В. А. Сикацкий , Белоусов . Г.В. Гутман, . . Мироедов, С. .. Белоусов , Ф. М. Русинов, Д. К. Шевченко .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.583, запросов: 962