Эффективность формирования комплекса по добыче и переработке природного газа на арктическом шельфе России

• Автор: Ильинский, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ КОМПЛЕКСА НО ДОБЫЧЕ И ПЕРЕРАБОТКЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА НА АРКТИЧЕСКОМ ШЕЛЬФЕ РОССИИ
1.1. Оценка факторов и направлений устойчивого развития газовой промышленности до г
1.2. Состояние и тенденции развития рынка сетевого и сжиженного природного газа
1.3. Сценарии развития добычи и переработки природного газа Арктического шельфа
1.4. Технологические возможности и логистика освоения
месторождений
Выводы по главе
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСА ПО ДОБЫЧЕ И
П ЕРЕРАБО ГКЕ ПРИРОДНОГО I АЗА.
2.1. Теоретические подходы и принципы обоснования
2.2. Анализ применимости существующих технологий и моделей
2.3. Критерии оценки эффективности программ но формированию комплексов.
2.4. Методика оценки устойчивости основных производственных процессов и систем.
2.5. Обоснование производственной программы газодобычи в условиях переменного спроса.
2.6. Информационноаналитическая система мониторинга .
Выводы по главе.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РИСКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ШТОКМАНОВСКОГО ДОБЫВАЮЩЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА.
3.1. Разработка альтернативных организационно технических и инвестиционных решений
3.2. Оценка макроэкономических рисков производства и сбыта продукции.
3.3. Оценка экономической эффективности инвестиционной программы добычи и переработки газа.
3.4. Системная оценка эффектов реализации программных
мероприятий.
Выводы по главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Административное регулирование рынка природного газа без учета его потребительской стоимости привело к формированию необоснованно низких цен и как следствие неоправданно высокой доле потребления данного энергоносителя в структуре топливноэнергетического баланса страны . Такая ситуация не только не способствует гармоничному развитию базовых отраслей ТЭКа, но и таит в перспективе угрозу энергетической безопасности страны. Для обеспечения конкуренции между основными видами топлива необходима разработка комплекса эффективных антимонопольных мер, в том числе ликвидация диспаритета цен. Потребление газа для производства электрической и тепловой энергии должно формироваться с учетом его взаимозаменяемости другими энергоносителями топочным мазутом и углем. Однако в последние годы изза низких цен и высоких потребительских свойств газа спрос на различные виды взаимозаменяемых энергоресурсов деформировался, и газ занял в топливных балансах доминирующее положение. Газовая промышленность имеет для России огромное экономическое и политическое значение, поэтому государство особенно заинтересовано в сохранении своего влияния на данную сферу экономики. Это влияние может осуществляться посредством прямого участия государства в собственности предприятий, а также при помощи лицензионных, налоговых и кредитных рычагов. Формирование стратегии устойчивого развития газового комплекса в условиях глобализации мировой энергетики должно базироваться па единой системе критериев, отражающих приоритеты ее развития в сфере подготовки запасов, добычи, транспортировки, переработки и реализации энергоносителей включая рынок электроэнергии. Определение приоритетных направлений повышения устойчивости регионального НТК рекомендуется проводить на основе методики стратегического анализа. Стратегический анализ начинается с анализа внешней среды газового комплекса. Анализ внешней среды также должен учитывать государственное регулирование и нормативноправовую базу, определяющую барьеры интенсивного развития и инвестиционной привлекательности НТК как России в целом, так и СЗФО. Оценка внутреннего потенциала проводится на основе стратегического анализа запасов, воспроизводственных процессов, добычи природного газа, транспортных потоков и систем транспортировки углеводородного сырья, газопереработки и инновационных процессов в ней. Кроме того, стратегический анализ подразумевает оценку конкурентоспособности НТК и возможности формирования территориальнопромышленных комплексов как основы кластерного построения экономики и ее высокотехнологической направленности путем внедрения инноваций и диверсификации, отражающей, прежде всего более глубокий уровень передела углеводородного сырья. Стратегический потенциал и его оценка, несомненно, должны учитывать риски, возникающие в газовой промышленности, и современные инструментарии минимизации потерь проектного финансирования, а также увеличение реальной стоимости инвестиционных проектов, реализуемых в нефтегазовом комплексе посредством опционных методов альтернативного развития проектов. Оценка стратегического потенциала и конечный этап стратегического анализа, по мнению автора, должны быть направлены на определение экономической эффективности освоения месторождений арктического шельфа, развития транспортных проектов и перерабатывающего комплекса в НТК. При этом потенциал социальноэкономической значимости проектов нефтегазового комплекса акваторий должен быть также оценен с учетом их влияния на отрасли машиностроения, судостроения, химической и других подотраслей промышленности. Главным условием улучшения качества жизни становится создание на этих территориях свободного рынка энсргоресурсов путем равноправного объединения национальных энергетических систем, коммуникационных коридоров и всего созданного научнотехнического потенциала страны. Решение задачи обеспечения устойчивого развития газодобывающего сектора в условиях наличия потенциальных внешних и внутренних угроз энергетической безопасности страны представляется самой важной в настоящее время. ТЭК. Целевые установки устойчивого развития нефтегазового комплекса России должны быть ориентированы на ряд факторов рис.