Развитие интеграционных процессов в аграрной сфере экономики

• Автор: Лещева, Марина Генриховна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 396 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
ЭКОНОМИКИ
1. 1 Экономическая сущность интеграции
1.2 Анализ концепций государственного регулирования
интеграционных процессов в АПК
1.3 Критерии оценки экономической эффективности агропромышленной интеграции
П. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
УСЛОВИЙ И МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
2.1 Условия и факторы развития интеграционных процессов в современных условиях хозяйствования
2.2 Анализ моделей и механизмов интеграции в АПК
2.3 Признаки классификации и типология организационно
экономических моделей интегрированных структур в АПК
III. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ 0 ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
3.1 Организационноэкономическая характеристика современных
интегрированных формирований в АПК
3.2 Потенциал развития интеграционных процессов в аграрной сфере 6 региона
3.3 Экономическая оценка производственнохозяйственной
деятельности интегрированных формирований в региональном АПК
3.4 Социальные аспекты развития интеграционных процессов в
аграрной сфере экономики
IV. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
4.1 Ресурснопотенциальный подход к управлению развитием 9 интефационных процессов на микроуровне
4.2 Использование инструмснтарного аппарата моделирования
интефированных формирований
4.3 Приоритетные методы государственного регулирования
интефационных процессов в АПК
Заключение
Библиофафический список
Приложения
Введение
Актуальность


На рынках промежуточной продукции доступ новых покупателей ограничен изза невозможности заключения контрактов с фирмами, включенными в вертикально интегрированную структуру или изза неблагоприятных условий этого контракта. На рынках конечной продукции вертикально интегрированные фирмы обладают преимуществом в издержках, позволяющим повысить конкурентоспособность по цене и увеличить долю рынка. Ограничение монополистических тенденций интегрированных структур является функцией государства. Развитие экономической интеграции, по нашему мнению, имеет и внутренние противоречия. Рыночные взаимоотношения автономных партнеров, по сравнению с интегрированными, способствуют поддержанию у них мощной мотивации деятельности. При интеграции трансакционные издержки снижаются, но ослабляются мотивации на уровне отдельных звеньев производства, объединяемых в одну фирму. Возможности усиления внутрифирменных мотиваций связаны с выбором организационных форм и способов построения интегрированных структур. Усиление внутрифирменных мотиваций может быть достигнуто путем предоставления относительной самостоятельности отдельным производственным подразделениям в рамках общей собственности или переходом к долгосрочным контрактным отношениям между рыночными субъектами. Изучение теоретических основ и экономической сущности интефации позволяет автору сделать вывод, что крупный интегрированный бизнес имеет объективные, заложенные в его природе предпосылки, чтобы стать локомотивом социальноэкономического развития аграрной сферы экономики. Крупные компании являются своеобразными ядрами некой экономической галактики, вокруг которых вращается огромное число мелких и средних предприятий, многочисленными нитями связанных с крупными корпорациями и включенных в орбиты их производственных, сбытоснабженческих и финансовых профамм. Он несет печать общих для мировой экономики закономерностей, одной из которых является углубление и расширение сфер распространения интефационных процессов. Роль государства в регулировании интеграционных процессов в АПК рассмотрена нами с позиций трех ведущих направлений экономической науки неоклассического, кейнсианского и институционального. На разных этапах развития они применялись в практике государственного регулирования экономики разных стран, обусловливая успехи и неудачи экономической политики. Представители неоклассицизма, развивая теорию экономического либерализма А. Смита, пропагандируют идею минимизации государственного вмешательства в экономику. Одним из таких параметров является устойчивость прироста денежного запаса, которая должна обеспечиваться государством при помощи высокого банковского процента, минимизации роста заработной платы, сокращения расходов государственного бюджета. Эта концепция использовались правительствами США и Великобритании для преодоления гиперинфляции х годов. Одно из положений теории экономического либерализма не допускать прироста денежной массы более чем на 35 в год стало основным при формировании политики международных валютнофинансовых организаций. Принципы экономического либерализма лежали в основе проведения экономической реформы в России, но дали отрицательные результаты. Кризис г. Масштабный трансформационный спад производства доказал, что рынок не всесилен и аграрная политика должна носить активный и целенаправленный характер. Наиболее приемлемой в этих условиях стала кейнсианская смешанная экономика, основанная на положении, что рыночный механизм не в состоянии эффективно решить абсолютно все экономические проблемы. По мнению кейнсианцев существует огромная область хозяйственной деятельности, в которой роль рыночных механизмов не подлежит сомнению и не должна оспариваться, но есть и не менее обширная, постоянно разрастающаяся по мере повышения экономического благосостояния область, где услуги и функции государства или жестко необходимы, или представляютсявесьма целесообразными с социальной точки зрения 4. Наибольшее признание в мировой практике государственного регулирования экономики получили кейнсианские теории антициклического регулирования и экономического роста.