Развитие инновационной деятельности экономических систем

• Автор: Белинская, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 179 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОхМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Исследование трансформации экономической системы
1.2 Концепция развития инновационной деятельности экономических систем
1.3 Инновационная деятельность в экономической системе
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
2.1 Мониторинг экономических систем
2.2 Методический подход к исследованию инновационной деятельности экономических систем
2.3 Методика оценки развития инновационной деятельности экономических систем
3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
3.1 Механизм развития инновационной деятельности
3.2 Процедура разработки программы развития
инновационной деятельности
3.3 Программа развития инновационной деятельности экономических систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Кроме того, необходимо определить место, занимаемое сегодня Россией в цивилизованном мире, поскольку се роль в мировом сообществе позволит проявиться тем индивидуальным характеристикам, которые отличают нашу страну от прочих государств. При этом метод имеет две основные составляющие концептуальный аппарат I и II и операционный аппарат III. В концептуальный входят а понятия, принципы, законы, отражающие объекты действительности б понятия, принципы, законы, отражающие специфику познания в требования, вытекающие из концептуальных средств этих сфер а и б. Операционный аппарат метода включает нормы и правила, набор операций или действий с материальными или идеальными объектами выбор и организацию этих операций в программы решения задачи в зависимости от характера типа поставленной задачи и конкретной познавательной ситуации 9. В нашем исследовании концептуальный анализ включает изучение следующих понятий рассмотренных ранее трансформация трансформационный процесс системы, трансформатор, деформация деформационный процесс системы, трансформационный мотив критическая деформация, собственно экономическая и социальноэкономическая системы, общественная система, развитие региональной экономической системы рассмотренных далее по логике изложения территория, регион, район, социальноэкономическое пространство, трудовые ресурсы региона и др. Основой нашего исследования мы избрали цивилизационный подход с учетом важнейших диалектических закономерностей. Такой подход в исследованиях развития стран и мирового сообщества поддерживается многими учеными. Эффективен он и при изучении трансформации экономических систем. Например, нельзя не согласиться с . . Филипенко 6, отмечавшим, что одна из особенностей экономического развития в начале XXI века состоит в цивилизационном характере проблем, во всеохватывающих, планетарного масштаба задачах, которые встали перед человечеством. Вместе с тем наблюдаются разительные отличия отдельных стран и регионов относительно их реальных возможностей к обеспечению постоянного, самоподдерживаемого экономического роста. Основные концептуальные задачи исследования 1. Определить направления трансформационного развития экономической системы, потенциально способную улучшить экономические показатели с учетом территориальных особенностей. Ю.В. Яковец 0, в свою очередь, подчеркивает, что наиболее характерные и противоречивые черты трансформации современного общества многократно ускорившиеся процессы глобализации на фоне становления постиндустриал ьного общества и формирования нового поколения локальных цивилизаций. Сущность цивилизационного подхода к исследованию трансформации экономических систем основана на том представлении, что современное цивилизованное общество характеризуется единством множества структурных составляющих своей жизнедеятельности, которые согласно положениям теории систем, не просто сосуществуют, но и тесно взаимодействуют друг с другом и с внешней средой. Важнейшие аспекты, представляющие общество в целом, требующие как индивидуальных, так и комплексных исследований, это исторический опыт, технологический экономический и социокультурный уровень развития общества. Нельзя не отмстить, что, руководствуясь исследовательскими правилами, лежащими в рамках цивилизационного подхода, изучая тот или иной аспект общественной динамики и выделяя предпосылки и закономерное трансформации системы общества, необходимо учитывать многоаспектный цивилизационный характер функционирования государства или групп государств, представляющих собой цивилизацию. П. Сорокин 4, обобщая взгляды ряда исследователей, отмечает, что большинство цивилизаций это не столько культурные, сколько крупные социальные системы, сложившиеся на основе центрального ядра, состоящей из культурных смыслов, ценностей и норм или интересов. В нашем исследовании мы примем следующее определение цивилизации цивилизация это, с одной стороны, уровень, ступени общественного развития, с другой сообщество, обладающее индивидуальными признаками, включающими экономические, социальные, политические, технологические, этнические, конфессиональные, кросскультурные характеристики. Историк А.