Повышение эффективности предприятий на основе инновационных управленческих решений

• Автор: Шкорубская, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 223 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.
1.1. Инновационные управленческие решения как фактор повышения эффективности и конкурентоспособности предприятий
1.2. Становление теории инноватики и се современные концепции.
1.3. Инновационный процесс и инновационная деятельность. 1
1.4. Инновационное законодательство и гражданское право проблемы и соотношения.
1.5. Классификация новаций, инновационных процессов, нововведений. зб
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ И ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ
РЕШЕНИЙ.
2.1. Ценностный аспект, инновационных управленческих решений и развитие
конкуренции.
. Формирование конкурентной среды
2.3. Развитие конкуренции в инновационной деятельности
2.4. Особенности принятия решений в управлении инновациями
2.5. Возникновение и становление инновационных стратегий
2.6. Особенности проектирования инновационных управленческих решений.
2.7. Реинжиниринг и инновационные управленческие решения
2.7.1. Проектное управление инновациями.
2.7.2. Особенности стратегической инноватики как объекта инновационных управленческих решений
2.7.3. Соотношение проектного и программноцелевого управления
2.7.4. Реинжиниринг и инновационные деловые процессы
2.8. Место реинжиниринга в инновационной деятельносгн.
2.9. Методические средства инновационных управленческих решений.
2 Выбор организационных форм инновационной деятельности.
2 Инновационные стратегии
. Инновационные стратегии предприятий.
. Специфика российских ишювационных стратегий.
. Последовательность выбора и реализации инновационной
стратегии.
2Л1.4. От инновационной стратегии к инновационному проекту
. Показатели инновационной деятельности организации.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НА
ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.
3.1. Инновационная деятельность как объект инвестирования
3.2. Инвестиционная привлекательность проектов инновационных
управленческих решений.1.
3.3. Критерии инвестиционной привлекательности.
3.4. Обоснование экономической эффективности проекта.
3.5. Управление рисками в инновационной деятельности.
3.6. Инновационная деятельность как объект инвестирования
3.7. Инвестиционная привлекательность проектов и программ в инновационной деятельности.
3.8. Критерии инвестиционной привлекательности.
3.9. Обоснование экономической эффективности проекта.
ЗЛО.Управлсние рисками в инновационном процессе
3 Основные методы оценки рисков
ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АПРОБАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО ПАРИТЕТ
4.1. Инновационные управленческие решения ОАО Паритет
4.2. Конкурентная стратегия ОАО ПАРИТЕТ на основе инновационных управленческих решений.1.
4.3. Результаты внедрения инновационных управленческих решений в ОАО ПАРИТЕТ
4.4. Обоснование экономической эффективности инновационных
управленческих решений в ОАО Паритет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Между тем отдельные законодательные акты исключают Гражданский кодекс РФ из сферы регулирования отдельных групп отношений. Так, в преамбуле Закона О науке и государственной научнотехнической политике в числе актов, регулирующих отношения в сфере науки, отсутствует указание на нормы. ГК РФ. Изза особенностей субъектного и объектного состава отношений, возникающих в процессе осуществления инновационной деятельности, ясно, что одних лишь гражданскоправовых норм, относящихся к институту интеллектуальной собственности, а также норм обязательственного права, опосредующих оборот имущественных и неимущественных прав, и норм договорных конструкций о порядке проведения опытноконструкторских и научноисследовательских работ недостаточно. Поэтому правовая обеспеченность участников инновационного предпринимательства предполагает наличие эффективного юридического механизма, оформляющего отношения его субъектов как с другими экономически обособленными участниками рынка, в основе поведения которых лежит законодательно предписанная диспозитивная модель поведения отношения юридического равенства, так и с органами власти, в компетенцию которых входят действия в отношении субъектов инновационного предпринимательства но разрешению, содействию, ресурсообесиечению, контролю субординационные властеотношения. Вся совокупность норм, регулирующих инновационные отношения образует правовую среду инновационного предпринимательства и обеспечивает эффективное экономическое поведение его участников. Сейчас в российской экономике мало хозяйствующих субъектов, осуществляющих инновационную предпринимательскую деятельность. Процесс адаптации России к глобальной научнотехнической и промышленной интеграции находится на начальной стадии. Ситуация, с одной стороны, обременена наследием прошлого, связанным со многими устоявшимися принципами управления научными исследованиями, а с другой сложностью восприятия и практического перехода на инновационную систему хозяйствования после долгих лет принудительного распределения и концентрирования ресурсов. Еще одна причина острота организационных и правовых проблем, относящихся к инновационной инфраструктуре. Переход к рынку и открытость экономики не создали стабильных стимулов к расширению инноваций, поскольку экономические и социальные изменения происходили несинхронно. В то же время важнейшим фактором, определяющим развитие инновационных процессов в конкретной стране, является наличие платежеспособного спроса на научнотехнический продукт и реального интеллектуального потенциала, способного удовлетворить такойспрос. Отмеченные особенности российской экономики заставляют учитывать сложившуюся систему права и законодательства при формировании массива актов, относящихся к инновационной деятельности. Поэтому высказываемые в литературе мнения о том, что для запуска механизма инновационного предпринимательства в России необходимы Кодекс о науке и Кодекс об инновациях, выглядят неоправданно. Чтобы не допустить это, все рассуждения о необходимости принятия законодательства, регулирующего отношения в сфере инновационной деятельности, следует соотносить с установленной в Российской Федерации системой права и системой законодательства. Опираясь на имеющиеся достижения юридической науки, инновационное законодательство следует определить как комплексную отрасль законодательства, так как оно представляет собой совокупность разноотраслевых элементов, а большинство правовых норм об инновациях напрямую воплощают те принципы регулирования, которые характерны для базовых, фундаментальных отраслей права главным образом гражданского. В России с учетом рыночных преобразований статистика инноваций начинается с г. Система статистических показателей, характеризующих инновационную деятельность промышленных организаций, включает разделов. Показатели, наиболее широко применяемые в отечественной и зарубежной практике и характеризующие инновационную активность организации, ее инновационную конкурентоспособность, можно разбить на следующие группы затратные временные обновляемости структурные.