Оценка экономического состояния стратегических предприятий с учетом социальных факторов : на примере предприятий Нижегородской области

• Автор: Булыгин, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 221 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА
Нормативное правовое регулирование анализа экономического состояния и банкротства иредпршггий в Российской Федерации
1.1. Нормативное правовое регулирование анализа экономического состояния и банкротства несостоятельности юридических лиц в Российской Федерации
1.2. Особенности прогнозирования и проведения банкротства стратегических предприятий
1.3. Сравнительный анализ особенностей банкротства и анализа экономического состояния стратегических и нестратегических предприятий
Теоретические аспекты оценки экономического состояния стратегических предприятий с учетом социальных факторов
2.1. Проблемные вопросы несостоятельности банкротства стратегических предприятий и пути их решения
2.2. Обоснование необходимости учета социальных факторов при оценке социальноэкономического положения стратегических предприятий
2.3. Формирование системы социальных факторов, используемых для анализа устойчивости состояния стратегического предприятия
2.4. Принципы оценки социальноэкономического состояния стратегических предприятий
2.5. Классификации, используемые при анализе социальноэкономического положения стратегических предприятий
2.6. Методика оценки социальноэкономического положения стратегических предприятий
Анализ социальноэкономического положения стратегических предприятий Нижегородской области
3.1. Выбор объектов анализа
3.2. Анализ экономического состояния стратегических предприятий
3.3. Анализ социальных показателей стратегических предприятий
3.4. Определение состояния стратегических предприятий по совокупности экономических и социальных показателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список Приложения
Введение
Актуальность


В то же время, закон не раскрывал понятия неудовлетворительной структуры баланса. Для этого приме нялась методика, утвержденная Постановлением Правительства РФ от мая г. 8 О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности банкротстве предприятий в настоящее время утратило силу. Согласно постановлению, коэффициент текущей ликвидности характеризовал общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Значение двух рассмотренных коэффициентов являлось решающим при признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным. В то же время законодатель оставил лазейку, позволяющую принять решение о возможности восстановления платежеспособности предприятия на основании размера коэффициента восстановления утраты платежеспособности. Данный коэффициент характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Коэффициент восстановления утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению равного двум. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на установленный период восстановления утраты платежеспособности. См. Приложения I к Постановлению Правительства Российской Федерации от мая г. См. В случае, если коэффициент восстановления утраты платежеспособности больше, либо равен единице даже при неудовлетворительных значений коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами, могло быть принято решение о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. В этом случае решение о признании структуры баланса неудовлетворительной могло быть отложено. Таким образом, согласно ранее действовавшему законодательству, для введения процедуры банкротства необходимо было провести экономический анализ состояния предприятия на основании его бухгалтерского баланса, причем информация, содержащаяся в балансе, была достаточна для принятия решения по определению неудовлетворительной структуры баланса предприятия. Впоследствии, в связи с принятием законов о банкротстве от г. В связи с этим проведение анализа экономического состояния предприятия до введения процедуры банкротства перестало носить обязательный характер. В свою очередь, после введения процедуры, действующее законодательство о банкротстве требует от арбитражного управляющего проведения анализа финансового состояния предприятия на всех этапах банкротства. Это предусмотрено в п. Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан. Постановление Правительства от июня г. Постановление Правительства от декабря г. В первую очередь рассмотрим Постановление Правительства от июня г. Предваряя рассмотрение Правил проведения финансового анализа, необходимо обратить внимание на перечень документов сведений, требуемых для ее осуществления. Данную работу, как уже было сказано, проводит арбитражный управляющий, наделенный законодательством правом получения всех документов, отражающих финансовохозяйственную деятельность предприятия. В этой связи Правила, утвержденные Постановлением 7, подразумевают наличие очень большого объема первичных сведений, однако позволяют дать полный анализ состояния предприятия в динамике его развития и спрогнозировать развитие ситуации. Цели проведения финансового анализа согласно Правилам указаны в п. В Правилах предусмотрена необходимость указания в документах, отражающих финансовый анализ должника, целого ряда показателей п.