Особенности формирования доходов населения в аграрной сфере : на материалах Республики Башкортостан

• Автор: Юлдашева, Гузель Рифовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 148 с.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа проблемы роста личных доходов
сельского населения
1.1. Сущность и закономерности стратегии формирования личных
доходов населения
1.2. Особенности сельского хозяйства как фактора в мотивации
экономической деятельности
Глава 2. Тенденции в уровне личных доходов сельского населения
2.1. Реализация политики денежных доходов населения на селе
2.2. Социальная защита населения и формирование доходов сельского
населения
2.3. Личное подсобное хозяйство граждан как источник доходов
Глава 3. Направления и механизмы повышения личных доходов сельского
населения
3.1. Рост человеческого капитала как путь к достойной жизни
3.2. Обеспечение эффективной занятости на селе
3.3. Совершенствование оплаты труда в сельскохозяйственных
предприятиях
3.4. Механизмы реализации стратегии повышения личных доходов
сельского населения на перспективу
Заключение
Список использованных источников


Б.Сэй считал поскольку труд, земля и капитал, участвуя в процессе производства оказывают услуги по созданию не только стоимости, но и доходов, интересы лиц, которые представляют эти факторы, взаимно не противоречат. Дж. С.Миль заработную плату характеризовал как плату за труд, зависящую от спроса и предложения рабочей силы. Он в состав прожиточного минимума включал и духовные блага. К.Маркс обосновал противоположность классовых интересов в формировании доходов, способом решения которой считал революцию. Марксу отношения собственности определяют характер производства и распределения, следовательно, формирования доходов для каждого человека. При этом он считал неверным распространенный в профсоюзной среде предположение, согласно которому заработную плату можно постоянно поднимать путем ограничения предложения груда. Он считал, что в результате перераспределения дохода сумма удовлетворения потребностей бедных слоев общества возрастет больше, чем уменьшится сумма удовлетворения потребностей у богатых. Дж. М.Кейнс первым оспорил этот тезис. В его работах впервые на передний план выдвигается анализ реальных доходов, а не динамики цен. В понятии мультипликатора он показывает зависимость изменения дохода от объема инвестиций. Необходимость активной социальной политики современного государства наиболее четко было отражено в концепции социальной рыночной экономики. Зависимость между динамикой заработной платы и уровнем занятости показал А. У.Филипс, исследования которого нашли свое продолжение в работах П. Самуэльсоиа. М.Фридман, исходя из кривой Филипса, вывел теорию естественного уровня безработицы. Как данные обобщения находят свое подтверждение в экономических реалиях. Как известно, именно практика является критерием истины. Затраты на оплату труда наемных работников входят в состав себестоимости, следовательно, чем ниже затраты на оплату наемного труда, тем выше, при прочих равных условиях, предпринимательская прибыль. Во всяком случае таков взгляд многих на проблему распределения дохода между трудом и капиталом. И отсюда пресловутый антагонизм, отсутствие общности интересов между классами, несправедливость в распределении общественного продукта. Конечно, цель деятельности предпринимателя все же не эксплуатация чужого труда, не обкрадывание собственных работников, а получение прибыли. Но так как зарплата работников входит в состав издержек наряду с другими затратами производства, то объективно стремление работодателя оплатить услуги труда по цене ниже стоимости произведенного им трудом чистого продукта. Конечно, предприниматель в конечном счете понимает, что, урезая своим работникам заработную плату, он снижает их мотивацию к качественному труду, способствует излишней текучести кадров и подобная экономия может в итоге обернуться убытками. Гам, где заработная плата высока, мы всегда видим более деятельного, усердного и смышленого рабочего, чем там, где она низка , с. Основные пропорции распределения доходов в США не изменились в гг. При этом, доля заработной платы составляет , доходы от собственности , доходы самостоятельно занятых 7,5 от всех доходов , с. К.Р. Макконел и С. Л.Брю, увеличение доли заработной платы и жалования и соответственно, снижение доли доходов, приходящихся на самостоятельно занятых объясняют опережающим ростом заработной платы у наемных работников , с. С другой стороны, произошло перераспределение рабочей силы в пользу последних , с. Все же первостепенную роль в этом играет опережающий рост заработной платы у наемных работников. Бесспорно и то, что в развитых странах начал преобладать квалифицированный труд, который требует более высокого уровня оплаты. Более высокий уровень оплаты квалифицированного труда можно объяснить двояко более сложный труд требующий квалифицированного груда в единицу времени создает большую стоимость, следовательно, позволяет совместить высокую прибыль с высоким уровнем оплаты труда. Эго происходит, если проблему рассмотреть в рамках трудовой теории стоимости в данном случае, работник как бы получает двоякий доход как процент на человеческий капитал и оплату своего труда как наемного труженика.