Обоснование вариантов прогноза развития мясопродуктового подкомплекса АПК региона: концептуально-методические подходы и параметры

• Автор: Холодова, Марина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 202 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Теоретические и методологические основы планирования и прогнозирования аграрного производства
1.1 Сущностьпланирования и прогнозирования развития аграрного производства в рыночных условиях
1.2 Методические подходы при разработке прогнозов производства и переработки продукции животноводства
2. Анализ современного состояния и тенденций развития мясопродуктового подкомплекса АПК региона.
2.1 Оценка состояния и тенденций развития мясного животноводства в хозяйствах Ростовской области.
2.2 Влияние структурных изменений на развитие мясоперерабатывающей промышленности Ростовской области.
3. Обоснование вариантов прогноза развития мясопродуктового подкомплекса АПК региона
3.1 Совершенствование форм, методов и принципов планирования и прогнозирования производства мяса в сельскохозяйственных организациях региона
3.2 Методы и инструменты обоснования вариантов прогноза развития мясоперерабатывающей промышленности АПК региона
Заключение.
Список использованных источников


Являясь элементом планирования, экономическое ориентирование выполняет информационную функцию, предоставляя разработчикам системы экономического планирования следующую информацию о рыночных сигналах о формах и методах регулирования производства, социальной сферы, инвестиционной деятельности ресурсном обеспечении об основных направлениях и новых тенденциях научнотехнического прогресса развития интеграции и кооперации о межрегиональных и региональных социальноэкономических проблемах. Ориентирование занимает промежуточное положение между прогнозированием и планированием, что позволяет субъектам рыночных отношений принимать решения не только в процессе текущей деятельности, но и в перспективе. Экономическая наука, совершая поиск путей становления системы планирования и прогнозирования, испытывала колебания, вступала в противоборство, допуская ошибки и избавляясь от них под влиянием реальных явлений хозяйственной жизни. Научные исследования в области прогнозирования развития агропромышленного производства ведутся с х гг. Фундаментальные основы современного понимания сущности планирования и прогнозирования в экономическую теорию внесли такие зарубежные исследователи как Л. Вальрас, Т. Веблен, Д. Кейнс, А. Маршал, М. Фридманом и другие. У истоков отечественной науки прогнозирования стояли такие ученые как В. А. Базаров, В. Г. Венжер, В. Г. Громали, Н. Д. Кондратьев, В. Н.Г. Лисичкин, Г. С. Струмилин и др. Теоретические и прикладные аспекты реформирования аграрного сектора на базе неинстуциональных подходов активно развиваются такими отечественными учеными, как О. И. Ананьин, В. Л. Тамбовцев и др. Л.И. .. Гордеева, В. В. Милосердова, И. Г. Ушачева и др. Большой вклад в формирование концепций развития теорий в условиях многоукладной рыночной экономики внесли О. С. Белокрылова, . . Германова, Н. П. Кетова, В. П. Овчинников, И. Ю. Солдатова, В. И. Трухичев и др. Среди ученых, непосредственно изучающих вопросы развития методологии и инструментария планирования и прогнозирования развития производственных систем, известны работы таких авторов, как . . Немчинов, Т. С. Хачатуров. Исследования проблемы синтезирования моделей планирования и прогнозирования производственных систем приведены в работах отечественных и зарубежных авторов I. Арчер, V. I. Ковалева, Г. Клейнера, Е. О. Робинсона, С. Янг и др. Современные подходы к планированию и прогнозированию развития агропромышленного комплекса в целом и регионолыюго в частности, обоснованы А. И. Алтуховым, В. И. Борисевичем, Л. П. Владимировой, Ы. Ф. Гайворонской, В. В. Гарькавым, Г. А. Кандауровой, А. И. Костяевым, В. В. Кузнецовым, К. П. Личко, . . Миндриным, Т. Г. Морозовым, . . Никоновым, П. М. Псршукевичсм, А. Ф. Серковым, О. С. Сиптицем, И. Г. Ушачевым, И. Ф. Хицковым, . . Черняевым, . . Шутьковым и др. В зависимости от уровня развития общественного строя, информационно вычислительного потенциала, особенностей стран и территорий элементы планирования и прогнозирования меняют свое качество и приоритетность. Это связано с трансформацией методики и методологии, совершенствованием новых методов и средств разработки плановопрогнозных задач и операций, в целом соответствующих документов 4. Концептуальные изменения в подходах, логике, принципах, методах, способах и приемах разработки и реализации комплекса плановопрогнозных документов и их различных видов представлены в таблице 1. Концепция способ трактовки и понимания экономических явлений в процессе экономического планирования Телеологическая императивный подход к формированию планов, директивные принципы. Преимущество плана перед прогнозом Индикативное желательное, но не обязательное экономическое планирование. Метод одного варианта, показатели не ниже чем в прошлые годы, использование преимущественно линейной экстраполяции и линейных экономикоматематических моделей Использование множества методов, учет цикличности развития экономики. Масштабность, горизонтность экономического планирования Преобладают прогнозы на долгосрочный период во взаимосвязи со средне и краткосрочными планами и прогнозами. Приоритет технологических и натуральных прогнозов Преобладают кратко и среднесрочные прогнозы по взаимосвязи е глобальными на долгосрочную перспективу. Учет конъюнктурных колебаний, гибкость прогнозов.