Обоснование и реализация приоритетов социально-экономического развития крупного города

• Автор: Росляк, Юрий Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
ГЛАВА I. Научно,методические основы государственного регулирования долгосрочного социальноэкономического развития субъектов Российской Федерации
1.1. Регулирование экономического и социального развития общества как основополагающая функция государства.
1.2. Опыт субъектов Российской Федерации по обоснованию долгосрочного экономического и социального развития в условиях рынка.
1.3. Формирование системы государственного прогнозирования социальноэкономического развития России, субъектов Российской Федерации и крупных городов
ГЛАВА II. Определение приоритетов стратегии социальноэкономического развития крупных городов в долгосрочной перспективе
2.1. Особенности социально экономического развития крупных городов.
2.2. Методические особенности обоснования долгосрочного развития столичного мегаполиса
2.3. Методы определения приоритетов социальноэкономического развития города в долгосрочной перспективе
2.4. Формирование системы прогнозирования развития города Москвы .
Глава III. Методические и организационные основы управления реализацией долгосрочных программ социальноэкономического развития крупного города
3.1. Программноцелевое управление решением приоритетных задач перспективного социальноэкономического развития крупного города
3.2. Формирование механизма взаимодействия участников реализации программ развития города Москвы.
3.3. Взаимодействие государственных органов управления и хозяйствующих субъектов при реализации программ долгосрочного развития столичного мегаполиса
Выводы и рекомендации.
Список использованной литературы


В современном мире интересы государства, хозяйствующих субъектов бизнеса и социальные нужды общества настолько взаимообусловлены и переплетены, что функционирование рыночного хозяйства невозможно без активного государственного участия. Это общепризнанно. Однако предполагается, что участие вмешательство государства имеет должно иметь определенные пределы. Именно о пределах государственного регулирования экономических и социальных процессов ведутся научные дискуссии. В общественном развитии в течение XX века сформировался ряд объективных условий, предопределивших усиление роли государства в социальноэкономических процессах и, одновременно, разделивших сферы влияния между государством и бизнесом, хотя четкие границы этих сфер определить невозможно. Выделим из этих условий наиболее важные, с точки зрения автора диссертации. Прежде всего, подчеркнем качественно новый характер экономика многих, особенно индустриально развитых, стран. Еще в последней четверти XIX века в исследованиях немецких экономистов были изложены новые концептуальные положения о формировании экономической системы, в которой наряду с частнособственническими интересами все заметнее проявлялись общественнохозяйственные и социальнообщественные интересы. Реалии тех лет подсказывали, что экономическая система, основанная на свободной конкуренции, когда участники рынка находились в равных условиях совершенная конкуренция, постепенно заменяется несовершенной конкуренцией. Сущность последней состояла в том, что возникшие крупные предприятия монополии устанавливали контроль над рыночными ценами, ограничивали доступ конкурентов к информации о состоянии рынков товаров и услуг, использовали недобросовестные методы конкурентной борьбы дискриминация, допинговые цены и т. Одновременно, наряду с различными формами собственности и частным производством товаров и услуг, получало развитие государственное предпринимательство. Вместе с тем, на товарных рынках усиливалась роль общественных организаций предпринимателей, а также лиц наемного труда и др. Такое народное хозяйство получило название смешанной экономики. Окончательное признание нового типа экономической системы произошло уже в XX веке и связано с исследованиями английского экономиста Дж. М. Кейнса основоположника в трактовки сути смешанной экономики применительно к конкретным условиям современного исторического этана общественного развития. Главное в научных положениях Дж. Дж. Дж. М. Кейнс считал, что активное воздействие государства должно быть направлено на регулирование макроэкономических показателей всей национальной экономики, таких, как уровень доходов населения, занятость, спрос и предложение, объемы инвестирования и др. Регулирование этих показателей необходимо, чтобы избежать нестабильности экономики и создать условия для нормального функционирования в тех сферах, где рыночные механизмы не работают. Постиндустриальный этап развития мирового сообщества придал новые черты конкретным национальным экономикам смешанного типа. Экономика любой страны стала более открытой для внешних взаимодействий, более динамичной расширились ее телекоммуникационные и информационные возможности процессы глобализации вызывают изменения структуры хозяйственной деятельности государств и др. Причем, эти процессы помимо позитивных результатов существенно усиливают как внешние, так и внутренние угрозы для каждого государства. Другим важным объективным условием, определяющим необходимость государственного регулирования развития национальных экономических систем, по нашему мнению, следует считать превращение государства в мощный хозяйствующий субъект и, следовательно, в серьезного конкурента в рыночных отношениях. Современное государство является не только важным производителем товаров услуг, но и крупнейшим потенциальным заказчиком и потребителем производимой продукции. Именно поэтому государство может диктовать свои условия на традиционных рынках товаров, услуг, сырьевых ресурсов, капитала, а также на информационных рынках. В группу объективных условий возрастания роли государственного регулирования решения экономических и социальных проблем должны быть включены специфические функции государства как носителя политической власти.