Обеспечение устойчивого развития промышленного комплекса региона на основе инноваций : на примере Приморского края

• Автор: Витковская, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с.

ГЛАВА 1. ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
1Л. Научные основы устойчивого развития социально-экономических систем
1.2. Анализ инновационной активности промышленных предприятий
как фактор устойчивого развития российской экономики
1.3. Правовые основы, регулирования инновационной деятельности в современной российской экономике
1.4. Венчурное финансирование в обеспечении инноваций как основы устойчивого развития
ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ)
2.1. Экономико-организационные проблемы и пути повышения устойчивости развития промышленного комплекса региона на основе инноваций 82'
2.2. Методические принципы расчета'показателей устойчивого развития промышленного комплекса региона
2.3. Инвестиционное планирование как фактор обеспечения устойчивого развития промышленного комплекса региона
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МНОГОЦЕЛЕВОГО ПОДХОДА В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ ИННОВАЦИЙ
3.1. Сущность и необходимость применения многоцелевого подхода к решению задач инвестиционного планирования
3.2. Принципы выбора критериев оптимальности на основе-использования многоцелевого подхода
3.3. Применение методов многоцелевого подхода для обоснования путей повышения устойчивого развития промышленных предприятий региона в условиях внедрения инноваций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙСПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В современных условиях глубокие эффективные преобразования в реальном секторе экономики России возможны только на основе активного использования передовых достижений научно-технического прогресса и формирования нового механизма управления нововведениями на всех уровнях народного хозяйства. На современном этапе инновации при соответствующем инвестировании становятся основополагающим фактором экономического развития страны и успешного решения сложных социальных проблем.
Инновационные процессы способствуют качественно новому направлению развития различных отраслей народного хозяйства, прежде всего промышленности. Как известно, промышленные комплексы занимают особое место в экономике страны, гак как создают материальную основу инновационных и инвестиционных процессов. От того, насколько промышленность восприимчива к новшествам, зависят темпы научно-технического прогресса и экономического роста, поэтому особое внимание должно быть уделено формированию инновационных стратегий и механизмов их реализации. Инновации являются необходимым условием устойчивого развития промышленности, но для их внедрения необходимо создание благоприятного инвестиционного климата и наличие источников финансирования. Базовым фактором такой модели является обеспечение устойчивого развития промышленных предприятий на основе инноваций.
В каждом регионе в силу различных факторов складывается свой промышленный комплекс, состоящий из предпринимательских структур, который занимает особое место в территориальном разделении труда, использовании средств производства, природных, трудовых и финансовых ресурсов. Своеобразие такого комплекса определяется различиями в географических, экономических и исторических условиях регионов страны.
Приморский край обладает уникальными рекреационными и туристическими ресурсами, обеспечивающими гармоничное сочетание

инновационной экономики и уникальной дальневосточной природы, что должно способствовать привлечению иностранных инвестиций. Обеспечение устойчивого развития промышленного комплекса региона на основе инноваций будет способствовать росту позитивных ожиданий инвесторов, в основном из стран Азиатско — Тихоокеанского региона, рассматривающих Россию как одного из лидеров экономического развития XXI века.
Исходя из этих позитивных предпосылок развития промышленного комплекса Приморского края, необходимо выработать последовательный набор мер и действий, обеспечивающих переход от модели инерционного к модели инновационного развития региона. Для этого необходимо создать механизм устойчивого развития промышленного комплекса региона на основе инноваций.
Степень исследоваппости проблемы. Различные аспекты теории устойчивого развития инновационной составляющей промышленных комплексов регионов нашли отражение в трудах А.Н. Авдулова, С.Я. Бабаскина, П.М. Бегиджанова, А.Г. Гранберга, И. Гришина, Н.И. Данилова,
В.Г. Зинова, A.A. Захарова, А.М. Костина, В.М. Кутузова, А.М. Кулькина, А. Кульмана, А.А Климова, Е.А. Машихина, Ю.А. Петрова, И. Ройзмана, Р.И. Рябова, Е.В. Ромась, A.A. Румянцева, Н.Г. Рыжова, А. Шахназарова, М.Ю. Шестопалова и др.
Многие зарубежные ученые также исследовали проблемы совершенствования методов и механизмов стимулирования развития инновационной деятельности в различных секторах экономики, особенности регионального и отраслевого распространения инноваций, факторы и причины на них влияющие. К ним относятся такие, как Дж. Бернал, Ф. Бродель, Ж. Будвиль, Ф. Йоансон, Р. Кини, В. Нордхаус, А. Пред, Т. Саати, П. Самуэльсон, С. Сассен, А. Скотт, Дж. Стиглиц, Т. Такер, Э. Тоффер, Д. Хайман, Т. Хегерслан, А. Хоскинг, Дж. К. Шим, Й. Шумпетер и др.
Вместе с тем, подавляющее большинство публикаций ученых и специалистов посвящено лишь отдельным аспектам рассматриваемой

инновационную деятельность, в 2006 г., наибольшая часть приходилась на самостоятельные научно-исследовательские организации (828 единиц, или 56,0% от их общего количества), самостоятельные конструкторские организации (168 единиц, или 13,4%) и высшие учебные заведения (163 единицы, или 11,0%). Следует отметить, что общее количество организаций, которые осуществляли научно-технические работы, выросло за 1991-2006 гг. на 5,6%. Увеличились и объемы научно-технических работ, выполненных этими организациями [172].
Так, в 2006 г. объем таких работ составил 2 275,0 млн. руб. в фактических ценах, что почти в два раза выше уровня 1995 г. Тем не менее, доля научно-технических работ в ВВП страны за-1997-2006 гг. постоянно уменьшалась, и это при стабильном снижении реальных объемов ВВП в девяностых годах (табл. 1.14) [172].
Таблица 1
Объем научных и научно-технических работ, выполненных собственными'
силами организаций (предприятий), в фактических ценах, млн. руб. [172]
Показатели Годы
1995 1997 2002 2006
Общий объем научных и научно-технических работ, в том числе: 1 111,7 [0,61]' 1 578,2 [0,49] 1 978,4 [0,23] 2 275,0 [0,29]
фундаментальные исследования 140,6 220,5 266,7 353,3
прикладные исследования 321,6 330,4 436,6 304,9
конструкторские разработки 606,8 918,6 1106,3 1317,2
научно-технические услуги 42,7 108,7 168,8 299,6
Примечание. В скобках представлены отношения объема научно-технических работ к объему ВВП в соответствующем году, %.
Так, в 2006 г. объем научно-технических работ составил 0,29% от ВВП по сравнению с 0,49 и 0,23% соответственно в 1997 и 2002 гг. При этом структура этих работ в 2006 г. была такой: фундаментальные исследования -15,5%; прикладные исследования - 13,4%; конструкторские разработки -57,9%; научно-технические услуги - 13,2% [172].