Использование инновационных технологий управления в крупной компании

• Автор: Пясецкая, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Сущность инновационных технологий управления.
1.2. Современная практика использования инновационных
технологий управления.
1.3. Мировой опыт использования инновационных технологий управления в крупных компаниях.
ГЛАВА И. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ В КРУПНОЙ КОМПАНИИ
2.1. Разработка системы мотивационного управления
на основе применения ключевых показателей эффективности.
2.2. Создание и развитие образовательноинформационного центра.
2.3. Трансформация организационной структуры управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Горизонтальная интеграция обеспечивает стратегический и интегральный подход, дает возможность осуществить межсекторальный анализ инновационной политики компании, сформировать систему соответствующей координации. Вертикальная интеграция обеспечивает взаимодействие планов компании и органов исполнительной власти в инновационной сфере и формирует систему соответствующей координации с. Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в ней результаты доведены до конкретных рекомендаций по использованию инновационных технологий управления в крупной компании, пригодных для применения руководителями фирм, в том числе компаний разного профиля. Государственное управление экономикой, Управление инновационной деятельностью, Инновационный менеджмент, а также специальных курсов, посвященных проблемам использования инновационных технологий управления. Апробация работы Основные положения и результаты исследования были обсуждены и одобрены на международных и межрегиональных научнопрактических конференциях Экономика России теория и практика возрождения Москва, г. СанктПетербург, . Различные аспекты исследования изложены в публикациях автора общим объемом свыше 3 п. Структура и содержание работы обусловлены логикой исследования и последовательно раскрывают его цели и задачи. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. ГЛАВА 1. Понятие инновационные технологии управления в отечественной практике используется сравнительно недавно. То, что подразумевается теперь под такими технологиями называлось внедрением достижений науки в управление предприятиями. В качестве предпосылок появления вопроса об инновациях стали труды ученых, посвященных проблемам цикличности, длинных волн, больших циклов конъюнктуры, которые начали разрабатываться в середине XIX века. Основы этой теории заложены Н. Кондратьевым, Й. Шумпетером, развиты в трудах зарубежных и российских исследователей, таких, как С. Кузнец, Г. Менш, А. Клайкнехт, Джакоб Ван Дайн, П. Сорокин и др. В то время внимание исследователей обращалось, прежде всего, на сам факт обнаружения этого явления. В процессе разработки теории инноваций акцент переносился на анализ предпосылок, которые побуждают экономику к развитию. Значимую роль в этом процессе, несомненно, играет результат научнотехнического прогресса инновации. Сам термин и понятие инновация был введен австрийским экономистом Й. Шумпетером в г. Теория экономического развития Инновация это акт изменения производственных функций. В соответствии с логикой Шумпетера, главный источник прибыли непрерывное введение новшеств. . i . V. , . . 7. По мнению И. Шумпетера, под инновациями понимается введение нового продукта или качественное совершенствование прежнего, внедрение нового метода производства, открытие нового рынка, приобретение нового источника сырья, осуществление новой организации производства. Рассматривая методологию Шумпетера как цельную концепцию, следует выделить следующие ее основные положения. Вопервых, инновационная система предпринимательства эндогенна, т. Вовторых, центры инновационной активности стохастичны, т. И, наконец, важнейший вывод для теории инноваций необходимость непрерывности нововведений. Мысль о том, что без инноваций нет капиталистической системы предпринимательства, так как инновации это причинноследственная основа предпринимательского развития явно вытекает из работ Й. Шумпетера. Экономические историки П. Н. Завлин, . . Васильев, сопоставляя логику работ Й. Шумпетера с идеями Н. Д. Кондратьева, считают первого в качестве научного преемника второго. Именно Н. Д. Кондратьев, работая над долгосрочными колебаниями экономической конъюнктуры, исследовал совокупность волнообразных движений при капитализме и утвердил наличие волн. В своей работе Большие циклы конъюнктуры г. См. Завлин П. Н., Васильев . . Оценка эффективности инноваций. Спб. Бизнеспресса, . См. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М. Экономика, . С. 0.