Интеграционные процессы в российском экономическом пространстве : на примере Москвы и Московской области

• Автор: Шушин, Николай Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1., ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ
1.1. Основные направления исследований процессов дифференциации и интеграции регионального
развития.
1.2. Дивергенция регионального развития и ее влияние на экономический рост.
1.3. Мегаполисы как элемент экономического пространства страны.
ГЛАВА 2. РОССИЙСКИЕ МЕГАПОЛИСЫ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ БЕДНОСТИ.
2.1. Методы исследования феномена бедности и региональной дифференциации доходов.
2.2. Построение субъективных индексов социального неравенства для различных типов территориальных поселений
2.3. Российские мегаполисы в системе дифференциации бедности по территориальным поселениям.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ИНТЕГРАЦИИ МЕГАПОЛИСОВ В РОССИЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО НА ПРИМЕРЕ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1. Индикаторы социального самочувствия жителей российских мегаполисов предпосылки региональной интеграции
3.2. Эконометрические модели экономического роста в российских мегаполисах.
3.3. Экономическая оценка интеграции экономики Москвы и Московской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


По оценкам Б. Лавровского, интенсивность темпов регионального расслоения в среднегодовом выражении оценивается в пределах от до . Достаточно указать, что вариация потребления таких продуктов питания, как мясо, овощи, сахар и молоко к г. Особый интерес представляют сравнительные страновые исследования. Так, например, Германия после объединения развивалась достаточно динамично. Причем в первые годы объединения разрыв в уровне экономического развития старых западных и новых восточных земель был весьма велик. В дальнейшем же он стал уменьшаться. Например, но всем федеративным землям вариация валового регионального продукта ВРП последовательно сокращалась от 1 в г. Аналогичный показатель по производственным инвестициям также снизился от 1 в г. Расчеты вариации ВРП по старым землям за гг. Применительно к инвестициям данный показатель сократился в г. ВРП и инвестиций практически сравнялись8. См. Лавровский Б. См. См. Лавровский Б. России идет в разрез с тенденциями в развитых государствах мира, где действуют механизмы сглаживания и элиминирования региональных различий. Вместе с тем следует отметить и тот факт, что впечатляющие результаты объединенной Германии в деле региональной гармонизации и подтягивании уровня жизни в восточных землях к западногерманским стандартам имеют оборотную сторону в виде замедления средних темпов экономического роста страны. Дальнейшим следствием этого является уменьшение возможностей перераспределения ресурсов в восточные земли и затухание процесса выравнивания социальных показателей регионов9. Тем самым наблюдается отрицательное влияние уменьшения региональной дифференциации на экономический рост. Можно сказать, что издержки на региональную гармонизацию представляют собой своеобразный вычет из инвестиций, генерирующих экономический рост. Еще одним направлением региональных исследований является изучение степени гетерогенности российского экономического пространства, наличие которой уже является неоспоримым фактом. Одним из наиболее ярких фактов, свидетельствующих о наличии разных воспроизводственных режимов в региональных экономиках, служит исследование, выполненное А. Г.Коровкиным, Ю. А.Подорвановой и И. Н.Долговой и устанавливающее зависимость между номинальной заработной платой и уровнем безработицы. См. Поздняков Д. Лавровский Б. Масаков В. Политика регионального выравнивания в России Вопросы экономики, , . Таким образом, в двух сегментах России действуют совершенно разные монетарные закономерности, что категорически отрицает унифицированную политику регулирования рынка труда в регионах, а следовательно, и политику стимулирования экономического роста. Указанный факт можно трактовать и гак, что процесс усиления неравномерности развития российских регионов уже привел к тому, что само экономическое пространство страны как бы распадается на две почти независимые части, в которых действуют свои собственные экономические закономерности. Следует отметить, что почти все отечественные исследования, посвященные неравномерности экономического развития, не привязываются к главной макроэкономической проблеме влияния неравномерности на экономический рост. Отчасти этот недостаток компенсируют зарубежные экономисты, рассматривающие более богатую палитру процесса региональной и социальной сегрегации. Так, П. Митра и Р. Емцов проводят аналогию между экономическим ростом в Китае, идущим на фоне увеличивающегося неравенства в доходах, и экономическим ростом в России, которая уже сейчас демонстрирует предпосылки для повторения китайской модели. Данные авторы выделяют, по крайней мере, 8 групп факторов, способствующих углублению неравенства в уровне потребления развивающихся и переходных экономик. См. Коровкин А. Г., Подорванова Ю. А., Долгова И. Н. Взаимосвязь номинальной заработной платы и безработицы региональные особенности Проблемы прогнозирования, 6, . См. Мигра П. Емцов Р. Неравенство и экономический рост в переходный период пойдет ли Россия по пути Китая ii, 8, . С.34.