Инвестиционный потенциал сельскохозяйственных организаций : на примере Республики Хакасия

• Автор: Мамонтова, Софья Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические положения исследования инвестиционного потенциала
1.1. Сущность и содержание инвестиционного потенциала
1.2. Составляющие компоненты инвестиционного потенциала
1.3. Роль государства в формировании и развитии инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций
Глава 2. Современное состояние сельского хозяйства региона и
оценка инвестиционного потенциала сельскохозяйственных
организаций
2.1. Общая оценка состояния и тенденций сельскохозяйственного производства
2.2. Финансовоэкономическое положение сельскохозяйственных организаций
2.3. Оценка инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций
Глава 3. Направления повышения инвестиционного потенциала ос
сельскохозяйственных организации
3.1. Совершенствование мер государственной поддержки инвестиционных процессов в сельском хозяйстве
3.2. Стимулирование притока частных инвестиций в сельскохозяйственные организации
3.3. Организационноэкономический механизм повышения инвестиционного потенциала
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Б. рассматривает понятие потенциала предприятия с позиции институциональноэкономической системы как комплекс, включающий потенциал спроса на продукцию предприятия, инвестиционный потенциал предприятия характеристика спроса на акции и другие ценные бумаги предприятия и его привлекательность в качестве объекта прямых инвестиций, социальный потенциал характеристика привлекательности предприятия в качестве объекта приложения труда. Прежде чем перейти к рассмотрению понятия инвестиционный потенциал, представляется необходимым сказать несколько слов о том, какой смысл мы будем вкладывать в понятие инвестиции. В современной экономической литературе сложились преимущественно два взгляда на данную категорию. Сторонники одной точки зрения рассматривают инвестиции с прагматической позиции затрат капитала, сторонники другой с позиции отношений, возникающих в процессе вложения капитала. За внешней схожестью данных теоретических подходов скрывается принципиальное различие, которое имеет ключевое значение для практического освоения инвестиций. Представителями затратного подхода можно назвать группу экономистов под руководством Кибирова А . Я., заявляющих, что инвестиции это затраты с целыо достижения экономического или иного, в том числе социального, эффекта . Другая точка зрения хорошо выражена Новиковым Ю. С., полагающим, что инвестиции это . Или, другими словами, инвестиции отражают отношения в процессе производственной деятельности людей в системе формирования стремлений, их аккумулирования, распределения использования для извлечения дохода или достижения какоголибо социального эффекта. Дж. М. Ксйнс в своей работе Общая теория занятости, процента и денег выделяет два определения исследуемой категории текущие инвестиции и чистые инвестиции. Под текущими инвестициями им понимается . Чистые инвестиции определяются им далее как . Бард . . пишет Инвестиции это долгосрочные вложения реальных и финансовых ресурсов в проекты, осуществление которых приводит к приросту реального богатства в материальновещественной и информационной форме, сопровождаемого приростом денежного финансового богатства, или только к приросту последнего за счет перераспределения денежных средств в обществе, когда одни обогащаются на потерях других , с. Определение данного понятия приведено также в Федеральном законе Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от февраля г. ФЗ, согласно которому Инвестиции это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и или иной деятельности в целях получения прибыли и или достижения иного полезного эффекта3. Среди исследователей сформировалась и группа экономистов, которые во главу угла столь сложной категории выносят систему отношений в процессе воспроизводства. Например, Андросов В. А. и Шушарин . . Такое определение, в котором исследователи делают акцент на системе общественных отношений, характеризующих движение авансированных в различные активы долгосрочных средств, наиболее точно отражает экономическую суть инвестиций. С позиции общественных отношений необходимо рассматривать и экономическую сущность инвестиционного потенциала. Некоторые исследователи под инвестиционным потенциалом понимают определенным образом упорядоченную совокупность инвестиционных ресурсов, позволяющих добиться эффекта синергизма при их использовании . Другие полагают, что инвестиционный потенциал это . В работах отдельных исследователей произошла своего рода подмена взаимосвязанных по содержанию, но различных по экономической сущности явлений. Так, например, Самойлова Л. Б. отмечает, что инвестиционный потенциал есть совокупность объективных экономических, социальных и природногеографических свойств региона, имеющих высокую значимость для привлечения инвестиций в основной капитал региона. Нам представляется, что предлагаемое определение характеризует, прежде всего, содержание такого понятия как инвестиционная привлекательность. Отсутствие в экономической литературе единого мнения о категории инвестиционный потенциал объясняется, на наш взгляд, тем, что авторы не опираются на общие подходы к экономической сущности понятия инвестиции, а ориентируются на его отдельные функциональные характеристики.