Активизация инновационного процесса в регионе : на примере Вологодской области

• Автор: Теребова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы формирования инновационных процессов
1.1. Инновации как основа интенсивного развития экономики региона
1 1 1 ’
1.2. Отечественный и зарубежный опыт активизации инновационных процессов
1.3. Роль государства в системе управления инновационными процессами
Глава 2. Анализ инновационных процессов на территории региона
2.1. Сравнительная оценка инновационной деятельности на территории Вологодской области и других регионов СЗФО
2.2. Исследование инновационных процессов на предприятиях региона
2.3. Анализ участия вузов области в инновационных процессах
Глава 3. Разработка механизмов развития инновационных процессов в
регионе
3.1. Основные направления активизации инновационных процессов
3.2. Методика построения региональной сети трансфера технологий
3.3. Создание региональной системы подготовки профессиональных инновационных менеджеров
3.4. Разработка механизма привлечения в регион финансовых ресурсов
для развития инновационной деятельности
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения
УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
БД — база данных
ИИ - инновационный индекс
ИП — инновационный процесс
ИНИ - инновационная инфраструктура
ИТЦ - инновационно-технологический центр
МИЛ - малое инновационное предприятие
МНИЦ - молодежный научно-инновационный центр
МСП - малые и средние предприятия
НИОКР — научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы
НИР - научно-исследовательская работа
НИС - национальная инновационная система
НОЦ - научно-образовательный центр
НТП - научно-технический прогресс
НТР - научно-техническая революция
РИС - региональная инновационная система
РСТТ - региональная сеть трансфера технологий
ТЗ - технологический запрос
ТП — технологическое предложение
ТТ - трансфер технологии
ФИ — фундаментальные исследования
ЦТТ - центр трансфера технологий

Актуальность темы исследования. В современных условиях конкурентная борьба, как на уровне государств, так и регионов, все больше смещается в сторону создания и освоения инноваций. Уже сегодня в развитых странах ВВП на 75 - 90% достигается за счет «прогресса в знаниях» — интеллектуализации основных факторов производства. В России этот показатель не превышает 10%. Становится очевидным, что дальнейшее обеспечение экономического роста за счет использования сырьевых ресурсов затруднительно и бесперспективно. Поэтому перевод экономики страны на инновационный путь развития является безальтернативным и возводится в число важнейших общенациональных задач.
Обеспечение инновационного пути развития России во многом определяется наличием эффективно функционирующих инновационных систем, обеспечивающих оптимальные условия для протекания инновационных процессов, в ее регионах - субъектах Федерации. Поэтому остро стоит проблема активизации и повышения эффективности деятельности региональных органов власти в обеспечении стимулов, позволяющих ускорить инновационные процессы в регионах. Особую актуальность приобретает разработка научно обоснованных теоретических положений и практических рекомендаций по активизации инновационного процесса в регионах, не имеющих «мощной стартовой площадки» для перехода на инновационный путь развития, включающей инвестиционную привлекательность, наличие крупных научно-исследовательских институтов и центров, высокотехнологичных производственных мощностей, высококвалифицированной рабочей силы и т.д. Практические меры в сфере инновационного развития регионов, не опирающиеся на научную основу, нередко носят бессистемный характер и не дают ожидаемых результатов. Таким образом, можно утверждать, что проблема научного обеспечения активизации инновационных; процессов в российских регионах является актуальной.
Кроме того, актуальность настоящего диссертационного исследования усиливается тем, что оно имеет выраженную практическую направленность. В нем раз-

задий, которым выделяются государственные ресурсы, выполняют непрофессиональные комиссии или местные органы управления, в результате могут утверждаться малоэффективные проекты;
- в техническом обеспечении наша страна отстает от промышленно развитых стан, где режим «on-line» и оптические диски стали основными каналами распространения ведущих баз данных научно-технической информации;
- в составе Роспатента отсутствуют многие службы, в т.ч. призванные выполнять функции правоведения. Во многих организациях нет подразделений, способных оперативно внедрять наиболее перспективные новшества либо осуществлять для внедрения новшеств кооперацию с другими инновационными организациями;
- не обеспечивается продвижение на международный рынок наукоемкой продукции и технологический обмен; слабо развит рынок деловых услуг.
Таким образом, процесс формирования ИНИ в России в условиях переходного периода от одной экономической системы к другой начался стихийно, без необходимого государственного регулирования. Часто ее отдельные элементы появлялись прежде^ чем получила развитие инновационная деятельность. В результате-на сегодняшний день существуют серьезные дисбалансы в создании инновационной инфраструктуры. Если по одним направлениям система достаточно развита, то по другим работа практически не начата. Важным на ближайшую перспективу является формирование такой ИНИ, которая обеспечит необходимый баланс ресурсов инновационных предприятий, а также реализацию условий воспроизводства инновационной деятельности.
ИНИ должна стабильно функционировать и выдавать результат. Как было рассмотрено ранее, она является составной частью инновационной системы. Как следует из определения НИС, основным результатом ее функционирования является увеличение объемов производства наукоемкой продукции. Достижение практически всех целей, сформулированных в последних материалах Правительства (удвоение ВВП, повышение уровня жизни населения и т.д.) сводятся в конечном итоге к тому, насколько эффективно будет организовано произвол-