Теоретико-методологические основы инвестирования прогрессивных структурных сдвигов посредством централизации производства

Теоретико-методологические основы инвестирования прогрессивных структурных сдвигов посредством централизации производства

Автор: Галлямова, Динара Хамитовна

Автор: Галлямова, Динара Хамитовна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2009

Место защиты: Казань

Количество страниц: 371 с. ил.

Артикул: 4301159

Стоимость: 250 руб.

Теоретико-методологические основы инвестирования прогрессивных структурных сдвигов посредством централизации производства  Теоретико-методологические основы инвестирования прогрессивных структурных сдвигов посредством централизации производства 

Содержание
Содержание.
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ОТРАСЛЕВЫХ СТРАТЕГИЙ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРОГРЕССИВНЫХ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ ПОСРЕДСТВОМ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Специфика прогрессивных структурных сдвигов в развитии мсзосистем регионов, отраслей
1.2 Централизация производства как отраслевая стратегия инвестирования ключевые
понятия, определение.
1.3. Типологизация стратегий и моделей инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в русле тенденций глобализации
2. МЕТОДОЛОГ ИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.
2.1. Классификация подходов к управлению прогрессивными структурными сдвигами
2.2. Системный анализ факторов эффективности использования мезоэкономического потенциала структурных изменений.
2.3 Методология оценки эффективности процессов укрупнения производства с учетом вызовов глобализации.
2.3.1 Оценка эффективности укрупнения на основе масштабных критериев.
2.3.2. Методики оценки эффективности использования мезоэкономического потенциала и инвестиционных источников структурных сдвигов
2.3.3. Относительные критерии эффективности централизации производства.
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОГРЕССИВНЫХ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ НА ПРИМЕРЕ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.
3.1. Анализ мезоэкономического потенциала прогрессивных структурных сдвигов развития мезосистем.
3.2. Динамика инвестиционной деятельности, ориентированной на укрупнение бизнеса
3.3. Оценка эффективности структурных сдвигов на основе централизации производства
4. ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛЕЙ ПРОГРЕССИВНЫХ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Предлагаемые модели инвестирования прогрессивных структурных сдвигов на основе централизации производства
4.1.1. Базовые стратегии централизации производства
4.1.2. Стратегия прямой централизации производства.
4.1.3. Стратегия опосредованной централизации в форме кластерного развития и организации промышленных округов.
4.2. Технологии прогрессивных структурных изменений на мезоуровне
4.2.1. Организационные механизмы централизации производства
4.2.2. Технологии инновационного развития в условиях централизации производства
4.3. Предлагаемый подход к комплексной оценке эффективности централизации
производства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Так, интернационализация не нужна, если емкость внутреннего рынка велика и существует большой потенциал роста. Но в условиях глобализации предприятия сталкиваются с натиском иностранных конкурентов 8, для которых растущие и платежеспособные рынки привлекательны. В этом смысле интернационализация выступает вынужденным фактором развития для развивающихся территорий. Синтезируя представления об охарактеризованных выше концепциях, дадим собственное определение устойчивого экономического развития в рамках стратегии централизации сквозь призму введенных категорий. Мы. Поэтому под устойчивым мезоэкономическим развитием, на наш взгляд, целесообразно понимать совершенствование параметров функционирования системы, источником которого является как минимум сохранение, как оптимум повышение эффективности использования мезоэкономического потенциала структурных сдвигов. При этом важна оценка сбалансированности такого совершенствования параметров функционирования. Полагаем, что исходной методологической базой оценки следует считать как качественное деление факторов развития, содержащееся в рамках, например, классической концепции устойчивого развития, концепции исчислений в рамках систем сбалансированных показателей и других методик, так и возможность формализации факторов отраслевых структурных сдвигов в рамках многомерных математических методов классификации, использование которых зачастую становится единственным надежным способом выявления глубинных закономерностей развития мсзосистем. Учитывая динамичный характер изменений, подлежащих оценке, полагаем, что наибольший интерес в последующем количественном анализе будет занимать исследование показателей статистики инноваций наряду с измерением общеэкономических параметров деятельности отраслевых предприятий. Причем при оценке эффективности решений в области централизации производства важны особенности региональных моделей экономического развития. Отмеченные выше особенности устойчивого экономического развития и учет специфики процессов глобализации и интернационализации предполагают вовлечение в практику многоуровневого управления централизацией производства приоритетов инвестирования структурных сдвигов, число которых, помимо фундаментальных категорий концепции устойчивого развития, существенно расширяется законодательными актами международного, федерального, регионального и отраслевого уровня. Основах политики РФ в области развития науки и технологий, Приоритетных направлениях. Программе социальноэкономического развития Республики Татарстан на гг. Послании Президента РТ Государственному Совету РТ на г. Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности РФ на период до года и Программе развития нефтегазохимическогокомплекса Республики Татарстан на годы на мезоуровне. В соответствии с пунктом 1. Основ. Российской Федерации отнесены повышение качества жизни населения, достижение экономического роста, развитие фундаментальной науки, образования, культуры, обеспечение обороны и безопасности страны. Причем в долгосрочном прогнозе научнотехнологического развития стран, входящих в Европейский Союз, в группе приоритетов, связанных с потребностями общественного развития, выделено направление технологии устойчивого развития, об особенностях которой упоминалось выше. В Основах. По мнению В. С.Клебанера, реконструкция технологической структуры потребует серьезной прогнозной проработки альтернативных вариантов технологического развития экономики. В число важнейших могут включаться технологии, необходимые для реализации наиболее эффективных прогнозных вариантов, в том числе обеспечивающих успешное преодоление критических участков точек бифуркации траекторий трансформации технологической структуры отраслей и народнохозяйственных комплексов. Потребность во включении в оборот новых или существенном расширении использования известных технологий может прогнозироваться и в связи с ожидаемым возникновением новых точек и зон экономического роста, а также прогнозируемыми изменениями мировой экономической конъюнктуры 1. В Программе социальноэкономического развития Республики Татарстан на гг.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.538, запросов: 128