Управление эффективностью развития нефтепродуктового комплекса: теория, инструментарий, реализация

• Автор: Теунаев, Дагир Мазанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 294 с. : ил.

1. ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭНТРОПИИ
1.1. Оптимизация функций управления как основа повышения эффективности функционирования хозяйственных структур
1.2. Методологические подходы к реформированию хозяйственных структур как ключевому условию их эффективности
1.3. Эффективность управленческих технологий как базовый сегмент организационноэкономического механизма реструктуризации хозяйственных структур
2. ПРОБЛЕМАТИКА РАЗВИТИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА УРОВНЕ МЕГА, МАКРО И МЕЗОПРОПОРЦИЙ
2.1. Особенности функционирования и развития нефтепродуктового комплекса на мегауровне через призму повышения эффективности его развития
2.2. Проблемы генезиса нефтепродуктового комплекса на макроуровне и специфика их решения в условиях гипертрофированной энтропии российской экономики
2.3. Трудности формирования и воспроизводства эффективно функционирующего нефтепродуктового комплекса на мезоуровне
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Природная рента как инструмент управления эффективностью развития НПК
3.2. Тарифная политика в системе государственных технологий управления рынком нефти и нефтепродуктов в контексте эффективности его развития
3.3. Логисгизация потоковых процессов как инновационный инструмент обеспечения эффективного развития НПК
4. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВОГО КОМПЛЕКСА И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭНТРОПИИ
4.1. Региональные аспекты реализации концепции управления эффективностью развития нефтепродуктового комплекса
4.2. Организационноэкономический механизм управления повышением эффективности транспортного обслуживания в НПК на мезоуровне
4.3. Апробация инструментария управления моделью экономикоэкологической эффективности развития на примере предприятий нефтеперерабатывающего комплекса Южного федерального округа и Краснодарского края
Заключение
Список использованной литературы


К примеру, в условиях наличия большой группы населения с небольшими доходами, необходимо производить продукцию, которая реализовывалась бы по низким ценам, но это вошло бы в противоречие с интересами предприятий, а если эту продукцию не производить, то отрасль не будет для общества экономически эффективной. Из этого следует принципиальный вывод о том, что в формировании высокоэффективного комплекса заинтересовано государство как выразитель интересов общества. А. Вурос и Н. Розанова полагают, что комплекс народного хозяйства не имеет централизованного управления, но для общества чрезвычайно важно, чтобы в этом объединении соблюдались его интересы и интересы частных производителей . Установление консенсуса интересов должно стать прерогативой государства, которое путем налоговой и бюджетной политики, установлением различных льгот и правовых постановлений, добивается его реализации. В основе проведения такой политики лежит положение, согласно которому инсталляция целей перед комплексом должна корреспондироваться с многочисленными целями, стоящими перед обществом и предприятиями . Обобщая труды зарубежных экономистов, исследующих специфику естественной монополии в целом и рынок нефти и нефтепродуктов в частности, мы пришли к выводу, что понятие высокоэффективная отрасль не тождественно понятию максимальная эффективность. Здесь следует исходить из фундаментального положения о том, что нет единственного состояния функционирования, а существует бесконечное число е1т состояний. Каждому из них, согласно определению В. Парето, соответствуют свои предпочтения цели. С этой точки зрения государственная политика выступает как компромисс между экономическим идеалом достижения максимальной эффективности функционирования отрасли и другими целями, стоящими перед обществом, в том числе и неэкономического порядка 5, 6, 3, 6, 0. При эффективном производстве максимальный результат при минимуме затрат эффективность функционирования предприятия во временном измерении может быть низкой. Это объясняется тем, что эффективность его функционирования определяется как совокупный результат от повышения эффективности производства и от степени адаптации потенциала предприятия к динамично изменяющимся требованиям рынка, умению находить наиболее эффективные рынки и формы сбыта продукции. Иными словами, экономическая эффективность развития предприятия есть функция от многих переменных. Она зависит от величины эффективности производства, от внутренних и внешних факторов экономического роста см. Техникотехнологический уровень производства Ч Ассортимент, качество и конкурентоспособность выпускаемой продукции V . Рис. В первом случае это связано главным образом с технологической и экономической эффективностью производства, а во втором случае с эффективностью проведения маркетинговой политики, умением предприятия учитывать в своей хозяйственной деятельности факторы, относящиеся к реализации законов товарного обмена см. Основное фонды 5. ПСТЮ. Пассом ервд Уровень СДЯрС1ВСИИ0Ю рсГуяарООДН Ктлогсвис . ДОЮ, средни, гаассл. Рис. Когда мы говорим об эффективности функционирования предприятия, то речь должна идти о том, чтобы хозяйствующие субъекты стремились бы не к получению разовой максимальной прибыли, а к получению среднеотраслевой прибыли на протяжении всего времени их функционирования. В данном случае средняя прибыль выступает как критерий рационального вложения капитала, т. Если текущая цена на продукт будет складываться таким образом, что производственный капитал не будет обеспечивать среднего уровня прибыли, то предприятие не станет конкурентоспособным по истечении определенного времени. Это обусловливается тем, что предприятие потеряет привлекательность для инвесторов. Последние будут вкладывать свой капитал в те отрасли, где обеспечивается получение средней прибыли. Вместе с тем рассмотрение экономической эффективности функционирования предприятия следует рассматривать не только в связке с факторами, указанными на рис. Это обусловливается тем, что такие социальные аспекты как заработная плата, установление соответствующего режима трудового процесса, отдых и т. Совокупность экономических и социальных аспектов деятельности выражает более общее и целостное образование социальноэтичную эффективность, а ее оценку следует производить с учетом следующих показателей см.