Факторы и инструменты развития субрегиональной системы курорта Анапа

• Автор: Илющенко, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 151 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Концептуальные аспекты формирования и развития субрегиональных социальноэкономических систем.
1.1. Потребности локализации субрегиональных систем
1.2. Функции субрегиональной системы.
1.3. Специфические характеристики рекреационнотуристических субрегиональных систем.
Глава 2. Факторы развития субрегиональной системы Анапы
2.1. Место субрегиональной системы Анапы в региональной
системе Краснодарского края
2.2. Классификация факторов развития субрегиональной системы
2.3. Оценка инерционных и инновационных факторов развития Анапы
Глава 3. Обоснование инструментов развития субрегиональной
системы Анапы
3.1. Инструменты оценки уровня развития субрегиональной системы
3.2. Институциональные инструменты развития
субрегиональной системы1
Заключение
Список использованных источников


Стратегическая ориентация процесса развития субрегиональной системы Анапы на ее инновационную модернизацию и увеличение собственного вклада в приращение общей конкурентоспособности региональной системы Краснодарского края предполагает обоснование специальных инструментов развития, обеспечивающих решение следующих теоретических и прикладных задач адекватную оценку достигнутого уровня развития субрегиональной системы активизацию эволюционного процесса и преодоление существующих ограничений развития субрегиональной системы Анапы, обусловленных доминирующими факторами данного процесса. Анапы. Анапы стратегический совет при главе администрации Анапы с участием представителей инвесторов, участвующих в развитии системы, малого бизнеса и общественных организаций территории частногосударственное партнерство ЧГП субрегионального уровня, ориентированное на формирование, инновационную модернизацию и эффективное использование объектов специальной рекреационной инфраструктуры. Теоретическая значимость исследования. Содержащиеся в работе положения и выводы представляют собой определенный вклад в развитие теории региональной экономики, теории экономической политики, а также теории стратегического управления в ее приложении к субрегиональным системам. Региональная экономика, Стратегический менеджмент, Социальноэкономическая политика, Стратегическое планирование, а также спецкурса по управлению развитием субрегиональных социальноэкономических систем рекреационнотуристического профиля. Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы для разработки стратегий и инструментов развития субрегиональных систем рекреационнотуристического профиля, а также инвестиционных программ, ориентированных на инновационную модернизацию объектов инфраструктуры, функционирующего капитала и человеческого фактора субрегиональных систем различных видов. Апробация результатов исследования. Теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на международных, общероссийских межрегиональных, межвузовских научнотеоретических и научнопрактических конференциях в гг. РостовенаДону, Краснодаре, Анапе, Сочи, Майкопе годы. Определенные автором факторы и обоснованные им инструменты развития субрегиональной системы Анапы используются в деятельности органов самоуправления муниципального образования Город Анапа и в учебном процессе НОУ ВПО Южный институт менеджмента. Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 публикациях соискателя, в том числе в трех статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций 5,3 пл. Структура диссертационной работы обусловлена целыо, задачами, методологией, а также характером предмета и объекта исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников, содержит таблиц и 5 рисунков. Общий объем работы 0 страниц. Глава 1. Первая глава работы включает в себя анализ и обобщение концептуальных аспектов проблемы формирования и развития субрегиональных систем общественных потребностей, лежащих в основе их локализации основных функций данных систем специфических характеристик субрегиональных систем рекреационнотуристического профиля. В хозяйственном пространстве современной России утвердился способ структурной организации, в основе которого лежит выделение определенной единицы хозяйственного пространства региональной экономической системы. Данный способ опирается на сложившуюся административную структуру страны, то есть, исходит из политической реальности. Это имеет свои преимущества и недостатки. Выделим те специфические характеристики, которые указанный способ придаст региональной экономической системе как базовому понятию теории региональной экономики. В современной экономической литературе региональной экономической системе уделяется значительное внимание, что обусловливает конкурентное сосуществование целого ряда трактовок данного понятия. Отметим, что само понятие регион в терминологическом отношении имеет английские корни от i область, часть пространства.